【感覺有些亂，提上來說吧：】

 

我的話寫得不嚴謹，導致澤班粗言相向，我也有錯，這裏也抱個歉！

 

我那話應該是這樣：AI是算法和非常龐大的數據的結合。AI作曲其實是詞作曲（也包括人給指令的詞），人100%作詞=100%作曲。

 

AI作曲就象學了各種功夫的武者，最後融會貫通，成為了武林絕頂高手。在這樣的情況下，你還能說武林絕頂高手在抄襲嗎？

 

AI作詩我也試著玩過一下，在ChatGpt剛出來的時候，那時感覺她要趕上自己的寫詩水平還早，雖然我的詩和一些非常出色的詩人比還有差距。如果有人質疑我的詩作，我可以把還沒有Chatgpt時候的詩作發給大家看，證明自己的能力。

 

我做了很多思考，最近一次就是對大家說我可以每星期隻發一、兩貼，以免喧賓奪主。雖然我還是不完全明白為什麽大家要同AI比唱歌水平，難道AI唱得好，大家從此就不喜歡自己唱歌了嗎？

 

我發作品到唱壇當然是想展現我自己的詩作以及我自己對於音樂的欣賞能力還有我自己豐富美麗的內心世界。我在努力展現我自己，為什麽一些人要忽視我的存在？

 

 

這裏附一首我的歌《行香子·歲月》，前半段是AI作曲的歌，後半段是我多年前習奏的古箏曲。整個作曲有50%以上的貢獻了

 

歌詞：

行香子·歲月

秋海輕芳，虎刺紅張。攜西木，入我閑長。

雲邊買醉，廟外研香，采風三瓶，花五罐，雪七缸。
重重山折，迢迢水複。想當年，多少彷徨。
小驢趕磨，殘木修牆。笑醋曾空，油曾少，醬曾荒。

 

謝謝

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 隨附一首我曾經的詩作。大家知道note裏麵隻要有改動，時間馬上會變 -還依- ♀ (250 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:05:05

• 最後，我也不再多說了。不管怎樣，我會服從版規的 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:18:20

• 新朋友來了，就不要走，表達能力杠杠的，肯定會為唱壇繁榮做貢獻的，單單跟帖都那麽漂亮，更不用說主帖了：） -妖妖靈- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:57:15

• 謝謝妖妖歌友的暖心話語、還支了招、提供了經驗，很感動！！～～妖妖晚安！！～～大家都晚安！～ -還依- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 21:15:22

• 你把你的詩歌自己朗讀出來，別的你的歌詞由AI生成的歌曲可以在同一個帖子裏貼出，就符合唱壇規則了 -妖妖靈- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:20:07

• 哈哈，110好久不見，挺會支招。：-） -陶陶三- ♂ (269 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:31:40

• 如果不想朗誦唱歌，可以先ipad下載garageband（免費），跟著YouTube學習編曲配器，學會了很有成就感， -妖妖靈- ♀ (185 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:33:56

• 兩個建議都很好，加入本人人聲朗誦，或者本人作曲編曲，帖子就滿足了新規則發帖標準；歡迎到時候再來發帖互動 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:47:40

• 妖妖的提議好棒！ -夢裏水鄉2019- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 06:00:24

• 讚同你說的：難道AI唱得好，大家從此就不喜歡自己唱歌了嗎？ -好做又懶吃- ♂ (1658 bytes) () 06/10/2024 postreply 21:16:20

• 非常讚同小朱說的，也歡迎貼主展示自己的本人人聲或者音樂的創作來發唱壇發帖 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:37:22

• 謝謝您寫了這麽多，其中的肯定我很感謝。不過，我們搞原創不就是想歌友們也喜歡唱嘛，自己組一個壇子沒啥意思了 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 07:59:40

• 唱壇主貼是展示音樂創作能力的地方，回帖跟帖才是展示欣賞能力的地方。。。詩作本身是否獨立創作，不是唱壇發帖標準 -擇木而棲- ♂ (315 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:34:15

• 您說唱壇是展示音樂創作能力的地方，這個有一定道理，但我同AI的合作不是抄襲，我在這裏發表的作品標注得很清楚 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:03:13

• 注明了作曲演唱時AI當然不是抄襲，但是曲／唱是AI不滿足唱壇發帖標準。詞是否原創對滿足發帖標準而言　irrelevant -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:09:45

• 那請您注意說話的方式。抱歉，謝謝 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:15:15

• 我簡直無語，我哪裏說你和AI合作是抄襲了？ -擇木而棲- ♂ (4560 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:44:49

• 如果不是您這樣的說話方式，我也不會多次為自己澄清，還拿出18年的作品來證明自己。您說呢？ -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:02:09

• 你不需要澄清什麽。我從來沒有否認作詞是你本人原創。我隻是說詞是不是你原創跟是否滿足唱壇發帖標準毫無關聯 -擇木而棲- ♂ (269 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:09:01

• 如果是我太敏感了，這裏向您道歉 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:03:07

• 規矩不辨不明，解釋清楚誤會消除了就好。沒必要道歉。大家都是為了唱壇熱鬧而有序 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:13:51

• 是的，互相說清楚很重要。謝謝您，周二快樂 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:17:48

• 新規則已經開始生效，如果樓主不能提供證明人聲或者編曲作曲本人貢獻超過一半，此帖會被打包刪除 -想唱就唱- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:49:38

• 有修改，可以證明，請檢查，謝謝 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 07:50:29

• 可以。還會古箏啊，厲害了！ -艾茶- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:02:28

• 很多年都沒練習了，大概已經不會了。謝謝艾班 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:04:02

• 新作品理論上滿足發帖標準，你願意這樣形式發帖班委不會刪帖。。。一點建議供你考慮 -想唱就唱- ♂ (353 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:29:31

• 謝謝班委會的尊重和建議。你們光明磊落，我喜歡的 -還依- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:04:53

• 雖然你亂了，但你彈的古箏還是挺讓人安神的 -耳機- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 12:54:58