AI的出現是原創音樂人的福音，尤其是對喜歡寫詞，但是不想投入作曲/譜曲/演唱的作者而言。據說歌詞丟給SUNO，再指定幾個選項，幾分鍾成歌，讓真人歌手有“死了的心”（quote 纖風）。SUNO也給唱壇帶來一個新問題。不可否定，AI在音樂中的應用是趨勢潮流，不可阻擋。當下的緊要問題是這種音樂模式是否適合唱壇。如果可以接受，那麽真人參與度是否應該有個基本要求？
『想唱就唱』，aka 唱壇，初衷和後來發展主要是一個網友唱歌交流的地方。帖子以翻唱為主，也有少量其他人聲作品（包括朗誦，配音，小品，單口相聲）和純音樂作品（包括MIDI作曲編曲和真人樂器演奏，包括口哨）。
唱壇發帖有兩個要素一是人聲，二是音樂。滿足一個即可。原創歌詞本身更屬於文字範疇，雖然深受歌友喜愛，對帖子本身是否滿足發帖標沒有影響。
以此理推斷，如果有聲作品是原創歌詞如果直接丟給AI短平快生成，真人在vocal和音樂參與度非常低，這樣的帖子更像是文字貼，不適合唱壇模式。此類帖子，在文學城內，文字貼更適合詩歌壇或者星壇。也可以建議網管在文學城開辟新的原創論壇/AI論壇 （謝金版建議）。相信網絡上有很多原創論壇也歡迎這種帖子和作品形式。
接下來需要具體製定關於AI的版規，就是真人在Vocal和音樂上麵參與度的界定問題。班委會經多輪討論征集多方意見建議，暫時通過下麵關於AI參與帖子的發帖標準：
===============
一個帖子，至少有一個有聲作品，在Vocal(含朗讀）/編曲/演唱 三個方麵中的任何一方麵，帖子作者本人的貢獻超過一半。
===============
舉例：
1 AI出現以前的翻唱/朗誦/純音樂/純樂器演奏作品均滿足這個要求 （單項 100%真人成分）；
2 100%AI作曲編曲，形成純伴奏或者消音伴奏，然後完全真人演唱，或者真人跟AI對唱，真人人聲占一半也可以；
3 真人與AI合作，指導AI編曲作曲，真人有一半以上的貢獻也滿足條件，即使無人聲或者100% AI 人聲演唱；
4 帖子裏麵要是已經有一首滿足要求的人聲翻唱作品，另外一首可以是完全有AI生成的生成的作品。第二個作品不受真人貢獻比例限製。
有AI參與的作品，請作者請自己注明 vocal/作曲/編曲 真人 vs AI 貢獻比例，方便歌友和班委會監督。如有異議，班委會和歌友可以要求作者解釋參與方式，提供工程文件截屏。
此建議發帖立即生效，進入試行階段。同時歡迎大家繼續提出意見建議，進一步修改完善規則。7/1/2024以後，規則正式加入唱壇版規。
對以上proposal，班委會保留解釋權。
唱壇班委會
