一組抗美援朝時期，21師火箭炮兵（喀秋莎）的工作生活照片(網上看來的，不想是AI的）

看這些指戰員們的神態，應該是停戰之後，1955年之前，穿的不是55式軍裝。 我下鄉時認識一個地區軍分區的1955年中校的孩子（也是知青），他是出生在河北，大約是1952或53年， 他弟弟就是1956年在朝鮮出生的，他老媽是財務人員，當時也在部隊。

所有跟帖： 

• 有如此強大的火箭炮兵也拿不下韓軍鎮守的小小的白馬山，看來決定戰爭勝負的根本因素是人而不是武器 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:27:50

• 韓軍剛碰到誌願軍時通常一觸即潰，後來卻戰力堪比美軍：是人變了還是武器變了？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:33:19

• 都變了，但人的因素是根本的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:34:41

• 韓軍事先得到情報躲到地下，火箭炮不能鑽地，無法達成有效殺傷。還是武器的問題，人隻能選擇躲。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 14:59:47

• 穀中蛟叛變（或者說起義投誠取決於觀者的立場） -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:05:21

• 韓軍仍然有美軍的火力支持。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 14:17:56

• 50年的時候，韓軍就沒有美軍的火力支持？ -hkzs- ♂ (139 bytes) () 02/03/2026 postreply 04:41:27

• 戰爭快結束前僅僅裝備了一個卡秋莎火箭炮師，計劃是裝備12個火箭炮師，那炮火就不得了了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 14:14:39

• 美國當時正準備使用戰術核武，用22門大口徑火炮發射 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:16:13

• 美國擔心停火談判是一個騙局，這是為此做準備。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:43:02

• 史學界有很多人認為，毛是想打下去的，倒是蘇聯不願埋單了。毛利班後來不是還丟狠話，核平西安以東正和朕意，全球一片紅。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:51:56

• 毛賭贏了。他給鄧小平的改革開放留下了一個相對寬鬆的國際環境 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 19:00:39

• 北邊陳兵百萬，嚇到軍費開支占政府開支 18%，還相對寬鬆的國際環境？簡直是笑話。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 22:02:31

• 美國人根據美國政府解密檔案編纂的千頁厚的書《美國核政策》裏麵揭示美國曾經5次要對中國核打擊 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:08:02

• 我一直希望有人討論，如果毛不顧民族利益漠視士兵生命逞英雄，與美國賭氣讓戰爭升級到動用核武那一步，中國人該以此為傲還是譴責 -十具- ♂ (33 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:36:05

• 美國沒有使用原子彈可能讓你們家悲傷了好幾年。朝鮮山地使戰術價值降低，米格走廊阻礙美軍轟炸中國境內。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 18:14:18

• 鐵道衛士裏頭的鬆井大隊長方化說（大意）：海外派人來了，由美國領導的第三次世界大戰就要打響了。話音剛落眾匪齊聲歡樂無比。 -明初- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 20:06:54

• 樓上兩位的cheap shots，隻能證明你們心虛，要麽不敢直麵要麽不能回答尖銳嚴肅的問題。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 20:28:40

• 解決了提出問題的人， 問題就沒有了 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 02:53:10

• 老式火箭炮的精度差，殺傷靠高密度區域覆蓋，彈藥消耗量極大。1 PVA沒有後勤保障能力；2 國力耗不起。後來還軍火債，餓死 -十具- ♂ (18 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:57:59

• 想知道北韓的百姓恨不恨中國？沒有中國出兵，北韓現在和南韓一樣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:55:00

• 死這麽多人，還賠了一塊土地給北韓，也許換來的是北韓人咬牙切齒的仇恨 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:57:00

• 換來了東北邊境的安寧。否則以棒子的德性，仗著美國的支持，還不時不時在邊境上打幾梭子彈。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:01:45

• 毫無根據的無稽之談，毛保家衛國的謊言你們還要散布多少年？南韓是世界公民文化程度最高的國家，經濟發達生活富裕，恐共都來不及 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:10:11

• 中朝邊境是有領土爭議的，韓國肯定會挑起爭端的：你看他占竹島和蘇岩礁的強勢就可知，更何況美軍在後麵。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:17:49

• 否則沒有緩衝地區了. 一下子打過來占了東北，蘇聯援助都過不來 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 17:43:12

• 蘇聯就在海參崴，還要怎麽近？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 18:19:27

• 蘇聯在遠東的力量不強也要緩衝區啊，如東歐就是蘇聯在歐洲的緩衝區. 你以為人家說不打你就真的不會打你了？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 19:14:28

• 要讓南北韓知道這個說法，恐怕更要不死不休。以莫須有的猜測，讓人苦難深重，骨肉分離，這衣冠之下都是什麽 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 18:23:28

• 沒有中國出兵，就沒有老母雞下蛋來炒蛋炒飯，中國就跟現在北韓一樣。北韓人民為此做了無限大的犧牲。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 22:05:35

• 那張兩個孩子抱鴿子的宣傳畫，記得到處都有。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 16:21:05