1951年1月中國政府開出的朝鮮戰爭停火的條件。大家可以對比最終結果,誰被誰打敗了不言而喻。

複聯合國第一委員會電紐約聯合國代理秘書長奧溫先生轉聯合國大會第一委員會主席阿彼拉茲先生:

奧溫先生於一九五一年一月十三日轉來聯合國大會第一委員會主席托交的有關朝鮮及其他遠東諸問題的各項原則意見,謹悉。我現在代表中華人民共和國中央人民政府向閣下作如下答複:

一、中華人民共和國中央人民政府曆來主張,現在仍然主張:朝鮮戰事應該經過有關各國以一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決為和平調處朝鮮問題的基礎的談判,求得迅速結束;美國武裝力量必須退出台灣;中華人民共和國的代表必須取得聯合國的合法地位。這幾項原則,我在一九五○年十二月二十二日所發表的聲明中亦曾提到,並於同日電告聯合國大會主席安迪讓先生,此為舉世周知之事。

 

二、現在聯合國大會第一委員會在沒有中華人民共和國代表參加之下於一九五一年一月十三日通過了有關朝鮮及其他遠東諸問題的各項原則,其基本點仍然是先在朝鮮停戰,然後才舉行有關各國的談判,而先行停戰的目的,隻是為美國軍隊取得喘息時間。因此,不管談判的議程和內容規定得如何,如果不先行談判規定好停戰條件然後停戰,則在停戰後再舉行談判,可以無休止地討論下去,得不到任何問題的解決。除這一基本點外,其他各項原則亦規定得極不明確,而所謂現存國際義務又未明白指出為開羅宣言及波茨坦公告,這就極利於為美國維持其在朝鮮、台灣和遠東各地的侵略地位作辯護。我們很理解聯合國中不少國家同意第一委員會在一九五一年一月十三日所通過的各項原則是出於和平願望。但必須指出:先停戰後談判的原則,隻便利於美國維持侵略和擴張侵略,決不能導致真正的和平,因之中華人民共和國中央人民政府不能予以同意。

三、為著朝鮮問題和亞洲重要問題真能夠得到和平解決,我代表中華人民共和國中央人民政府現向聯合國提議:

甲、在同意從朝鮮撤退一切外國軍隊及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決的基礎上舉行有關各國的談判,以迅速結束朝鮮戰爭;

乙、談判內容,必須包括美國武裝力量從台灣及台灣海峽撤退和遠東有關問題

丙、舉行談判的國家,應包括中華人民共和國、蘇聯、英國、美國、法國、印度和埃及七國,中華人民共和國在聯合國的合法地位即從舉行七國會議起予以確定;

丁、七國會議的地點,應選在中國

四、上述提議,如獲得聯合國及有關國家同意,我們認為及早舉行談判,對於迅速結束朝鮮戰爭及和平解決亞洲問題是有益的。

謹此電達,即希查照。

中華人民共和國中央人民政府外交部部長

一九五一年一月十七日於北京

----以上為《人民日報》原始內容----

所有跟帖: 

6個月後,在聯合國軍勢如破竹的淩厲打擊下,三八線以北的鐵原被聯合國軍拿下,誌願軍防線岌岌可危,中國不得不接受停火談判。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (140 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:46:55

真硬拗,北朝鮮 vs 美帝帶頭的聯合國軍加上韓軍是稍吃虧。若把中國軍隊算上,在板門店畫押,中朝聯軍大勝。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 01:40:30

麵對我主貼給出的曆史文件證據,你閉眼不看,低頭繼續說夢話。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (60 bytes) () 05/15/2025 postreply 02:38:22

抓住片葉枯枝當寶貝,看不見樹幹大樹,更談不上森林。被那幾個影響的還是懶惰?以前你寫貼認真有質量的。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:08:38

中國政府的正式國際聲明你認為不值一文。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (87 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:28:22

一個蘋果你開價2塊錢,人家還價一塊,最後1.5塊成交。你輸了嗎? -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:49:26

你成天兜售這種無厘頭邏輯,不覺得搞笑嗎? -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:49:45

是你故意忽視關鍵證據,然後閉著眼宣傳而已。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (45 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:32:15

問題是,別人一步沒退,從頭至尾一口價,是中國自己單方麵放棄了自己的全部條件。接受了對方的全部條件,這叫什麽討價還價? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (50 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:31:19

雙方都在根據戰爭的發展不斷修訂自己的目標。不存在絕對的誰打敗了誰。你已經就這個題目吵了很多年了,毫無新意。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 06:08:43

在中國出兵後4,聯合國軍就沒修訂過自己的目標,隻有中國在單方麵修訂自己的目標,因為戰場上實在打不過聯合國軍。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (1117 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:40:34

海灣戰爭算一邊倒勝利。朝鮮戰爭算平手吧。幾坦喜歡在幾個話題上沒完沒了,,, -ttt1010- 給 ttt1010 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 06:46:41

朝鮮算平手,誌願軍不是 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 07:54:50

朝鮮起於三八線終於三八線,誌願軍起於鴨綠江終於三八線。除非是瞎了眼的人都會看到。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:07:12

意思是北韓和蘇聯輸了?這思維可真夠有趣的,一場球賽讓對手打成5:0,你說本隊某位球員可沒輸 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:43:39

誰勝誰敗,從最後終戰條件就很明白,始於38線,終止時候中朝又丟了4000平方公裏土地 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:35:37

瞪眼說瞎話!波大的貼你裝看不見?眼有問題還是腦子有問題?要點臉這麽難? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:07:56

二次戰役打的太好了,後來有點輕敵。但總的來說從鴨綠江到38線是贏了。美方提的海空補償也被推翻了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (81 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:58:01

請您先登陸,再發跟帖!