對比一下美軍步兵師和誌願軍步兵師的重武器火力差別

對比一下美軍步兵師和誌願軍步兵師的重武器火力差別

我們在這裏用一個投擲重量來代表重武器的火力大小,也就是每個武器炮彈彈丸的重量。這個顯然比籠統地統計有多少門炮更有意義。

當然這也絕不代表一切,因為這還得靠有足夠的炮彈供得上來。我們暫且先這麽用。

美軍一個步兵師,不包括配屬的坦克兵等等,按各級單位看:

師屬炮兵:12門155毫米榴彈炮加36門105毫米榴彈炮,95*12+36*33=2328(磅)

團屬炮兵: 每團6門105毫米炮,6*33*3=594

營屬炮兵: 每營6門82毫米迫擊炮,6*15*9=810

連屬炮兵:27個步兵連每連3門60毫米迫擊炮, 3*4*27=324

共計: 4056

而誌願軍以精銳的38軍為例,軍屬炮兵裝備32門37改75榴彈炮、5門6管火箭炮;師屬炮兵共計裝備36門山炮,其中日式山炮17門、美式山炮19門。

38軍裝備的其他火炮計有92式步兵炮34門、57毫米戰防炮4門。

38軍數量最多的是迫擊炮,計有60毫米迫擊炮225門、81毫米迫擊炮46門、82毫米迫擊炮39門、106.7毫米迫擊炮12門、120毫米迫擊炮19門。

排除軍屬炮兵,大概攤成三份分給三個步兵師:

師屬: 12門75毫米山炮加10門120毫米迫擊炮,12*15+33*10=510
團屬: 每團4門92步兵炮,12*9=108
營屬: 總共30門81毫米迫擊炮,30*10=300
連屬: 總共75門60毫米迫擊炮,75*4=300

共計: 1218。

我們這裏看到幾點。
第一,美軍師級重火力相當於誌願軍的將近4倍,還不包括海空火力支援(這一點有空另外寫)。這個反映在每次誌願軍需要集中五倍六倍的力量來攻擊美軍。

第二,這個優勢主要體現在大單位所屬火力。而在連隊單位美軍沒有多大優勢。這一點這個反映在大單位的正規戰鬥,美軍可以以少勝多給敵人造成大量傷亡。而誌願軍采取小單位滲入抓住個別單位的美軍可以奏效。

戰爭講的是以己之長,攻敵之短。但是如果你的武力差很多,那麽這樣的機會就不很多了。

所有跟帖: 

能否比較一下三大戰役(遼沈,平津,淮海)國共雙方的炮彈火力大小? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 13:52:14

國共內戰期間雙方武器裝備沒有代差。最大的差距是組織動員能力。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:49:10

還是有代差的,至少共軍沒有裝甲部隊和空軍,當然說共軍完全沒有裝甲部隊也是不對的,小日本的薄皮坦克也湊了一個團的樣子 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 16:19:14

武器沒有大的差異。主要是,CCP不在意中國人打中國人,更甚的,CCP主張消滅敵人有生力量(即消滅人) -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:14:41

你理解錯了。消滅敵人並不是要敵人死。俘虜也叫消滅敵人。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:49:28

是這麽回事。內戰中最重要的事件是國軍士兵變成了共軍士兵,而不是相反。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:41:09

根據美國陸軍曆史中心數據,美軍在戰爭期間日均彈藥消耗量達到3000噸,而誌願軍日均彈藥消耗量僅約100噸。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (32 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:07:04

原出處在哪裏? -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:32:22

2025年網上的一篇文章。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:51:21

有英文原出處麽。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:03:59

沒有。你要找到證據說這篇文章不對,我就不再引用這篇文章了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:17:55

不是不相信你,而是中文媒體互相抄,不提供出處的讓人沒法相信。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:35:32

這就是科學研究。如果公開發表的就不怕別人質疑。如果被質疑倒了,就是科學錯誤。以後人們就不會再相信這篇文章了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:48:54

差不多,美把誌願軍的供給線幾乎斷了 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 01:25:55

差距是全方位的,製空權,製海權,火力,機動能力。美軍若和PLA 換個位置,美軍撐不到半年。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:26:40

有代差。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:49:47

包括步槍在內,其它武器可能都有代差。唯獨迫擊炮沒有代差。而朝鮮的地形,隻有迫擊炮能發揮威力。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:20:34

根據美軍統計,韓戰中傷亡人數最多的是迫擊炮造成,占美軍傷亡總數的75% -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (72 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:16:50

如果中美空軍一樣,中國空軍也能轟炸美軍後勤補給線,在美軍衝鋒時扔凝固汽油彈。這可比迫擊炮作用大多了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:23:23

請您先登陸,再發跟帖!