長津湖美軍並沒有“突圍”

關於“美國陸戰一師被圍，竭盡全力，才突圍而出。”不是太準確。 共軍並沒有阻擊美軍撤退，隻是沿著撤退路線騷擾，包括炸橋。整個戰役沒有所謂“突圍”戰鬥。而且宋時輪兵團當時被凍死戰死已經沒有主力構築防線阻止美軍撤退。

現在看來，美軍如果堅守不撤，長津湖就是砥平裏，誌願軍根本沒有能力殲滅陸戰一師。 美軍撤退完全是按既定計劃，一旦中國出兵就退回三八線。

所有跟帖： 

• 是突圍。應該沒有異議。美軍打仗，彈藥消耗巨大，當時陸一師的陸地補給線，被誌願軍切斷了，單靠空運，沒有足夠大的機場， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:58:23

• 這個和砥平裏完全不同。砥平裏美軍有充足的彈藥儲備。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:00:04

• 美軍在長津湖有足夠的補給 -槍迷球迷- ♂ (90 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:06:04

• 機場太小。美軍突圍的日子，是按照當時擁有的彈藥量算的，再過兩天不突圍，彈藥就會不充足了。 -蔣聞銘- ♂ (168 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:13:49

• 第一是修水門橋，第二是用這個臨時機場，空運出了三千傷兵，是美軍長津湖之戰的兩個亮點。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:23:51

• “突圍”是需要攻破包圍的防線，事實上根本沒有 -槍迷球迷- ♂ (261 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:04:19

• 美軍的人員，不可能被殲滅，但是比如水門橋如果修不好，整個陸一師的重裝備，就得給誌願軍留下來了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:17:43

• 給誌願軍留下？不可能！出動空軍，全部炸成廢鐵！ -somers- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:24:14

• 美軍大部不存在被包圍的可能。因為美軍有強大的空中力量，靠空中補給就能打下去，這點沒有3D戰場概念的中共軍是想都想不到的。 -hkzs- ♂ (305 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:00:17

• 是這麽回事。如果是被圍後突圍，不可能再帶走十萬難民，自己能跑掉就不錯了。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 11:38:52