所以,三次咬人被退學也是沒有辦法中的辦法
我覺得這個Policy基本公平,試想,哪個家長會願意自己的孩子被咬三次以上呢?
所有跟帖:
• 我之所以說它不公平,是我認為DC應該付大部分的責任,而不是把責任推給孩子的家長。 -我愛果果- ♀ (358 bytes) () 05/25/2012 postreply 10:22:51
• 你可以堅持認為孩子咬人是DC老師的責任家長沒有責任,隻要你願意 -如意愛吉祥- ♀ (474 bytes) () 05/25/2012 postreply 10:57:03
• 你或者是太激動或者是理解力有問題。我怎麽會認為家長沒責任呢? -我愛果果- ♀ (51 bytes) () 05/25/2012 postreply 11:08:23
• 我很仔細的看了你的帖子,BTW,一點也沒有激動 -如意愛吉祥- ♀ (496 bytes) () 05/25/2012 postreply 11:26:47
• 那你是理解力有問題了。我碰巧有兩個相同年紀的孩子。。。 -我愛果果- ♀ (378 bytes) () 05/25/2012 postreply 11:45:53
• 你認為有問題就有問題吧,你認為是老師的主要責任就是老師的主要責任,可以了吧 -如意愛吉祥- ♀ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 12:09:03
• 噢,剛看到理解力的問題,誰的理解力有問題,隻要理解力沒有問題的都可以看出來 -如意愛吉祥- ♀ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 11:44:38
• 原諒她吧,理解力有問題的人當然不能理解你的理解力了。 -陽陽媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 19:51:02