完全同意

那在這3人關係裏，如果決定離婚的那個人不渣，說明ta沒有隱瞞自己婚姻狀況，所以插足別人婚姻的那個一定是渣了？

否則，插足別人婚姻如果不渣，隻能是不知情的被三對吧？如果是這樣，隱瞞婚姻狀況的那個人就渣。

反正這種關係裏，必得有一個或者兩個渣。。。

如果以上邏輯成立的話。

講真，我覺得這種評判真無聊

 

所有跟帖： 

• 婚姻不幸福繼而愛上別人然後離婚，當事幾方都不算渣。但明知別人有個幸福的婚姻卻還要插一腳去攪和，就是渣 -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 09:54:11

• 那麽知道別人婚姻不幸福去攪和的，算渣麽 -軍大衣- ♀ (275 bytes) () 12/25/2025 postreply 09:58:10

• 紐約這位跟你聯係後，如果你說自己婚姻不幸，倆人一拍即合重新組隊的話，你倆誰都不算渣。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 10:03:23

• 是這樣。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 10:04:21

• 一拍即合，姐姐你是不是沒有談過戀愛，這又不是做買賣 -軍大衣- ♀ (1317 bytes) () 12/25/2025 postreply 13:41:57

• 本帖我是討論什麽渣什麽不渣 -軍大衣- ♀ (517 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:00:56

• 人活一世，誰人不受苦痛，誰人不受傷害 -軍大衣- ♀ (500 bytes) () 12/25/2025 postreply 09:57:34

• GG說的，有啥不同？ -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 10:12:25

• 你說的是 -軍大衣- ♀ (187 bytes) () 12/25/2025 postreply 13:27:45

• 好像對的，是有區別。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 15:07:53