可是愛不愛跟道德無關啊。婚姻可能也應該是利益的權衡，但除了利益，也會有其他因素。世上的事，哪有那麽簡單的？

所有跟帖： 

• 這個也讚同，愛=昏。講利益就清醒。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:46:12

• 不是吧，愛和昏也不一定是一碼事。 -桃子蘋果- ♀ (658 bytes) () 05/14/2025 postreply 18:13:29

• 這個昏字，指頭腦發熱的戀愛階段。婚姻，特別是習慣之後，夫婦倆人一般都是一家人的關係，不是有個比喻，左手握右手。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 18:47:20

• 左手牽右手，也能是愛啊，特別是能牽手一起走過人生的，不是麽？ -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 09:34:00

• 77年的婚姻應該有過愛情，親情，友情，合作，利益捆綁，不合，衝突，矛盾，隱忍，妥協等各種酸甜苦辣 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 09:59:06

• 婚姻肯定是利益的權衡啊。情緒價值也是利益。說難聽點，有的人不看錢，願意選擇極致的舔狗，因為提供的情緒價值無人能及。 -DoraDora2008- ♀ (153 bytes) () 05/15/2025 postreply 09:57:11

• 那愛情不算情緒價值？其實，婚姻也不是啥道德，是法律。有那一紙婚姻，離婚的時候還能爭取到自己權益。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 13:34:25

• 愛情肯定包括情緒價值 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:38:49