網站的英文版本，最後一句：
The charges in the complaint are merely an allegation. All defendants are presumed innocent until proven guilty beyond a reasonable doubt in a court of law.
也就是說還沒判呢，案子裏是兩個人，什麽福建公安啥的，都是指控，而且說證據已經被他們銷毀，也就是一些手機中的對話，但是，憑著美國特工的能力，恢複點手機裏的信息不是小意思嗎？
我疑心我看得不完全，抬頭一看，網站很貼心，還提供了中文版本，於是我點進去一看，完全的牛頭不對馬嘴，我且拷貝過來你們看看，美國人果然對中國人另眼看待啊，2個人變成了44個人，而且一個都沒抓住，合著司法部也跟軍大衣似的，隔空譴責啊？具體內容看不出啥，文章倒是比英文版本長很多，車軲轆話來回說，AI幫的忙？
我都說了，美國人現在的法律，就象瓊瑤的愛情，天天掛嘴邊，至於怎麽說怎麽用，那完全是看心情哈
*********************
美國紐約東區檢察官辦公室今天在布魯克林聯邦法院公布兩起刑事訴訟，指控 44 名被告犯有與中華人民共和國國家警察—公安部（MPS）騷擾居住在紐約大都市區和美國其他地區的中國公民有關的各種罪行。被告包括 40 名公安部官員和兩名中國網信辦官員。他們涉嫌對政治觀點和行為(例如在中國倡導民主)不受中國政府青睞的美國居民實施跨國鎮壓陰謀。
在這兩項陰謀中，被告創建並使用虛假社交媒體賬戶，騷擾和恐嚇居住在國外的中國持不同政見者，並試圖壓製持不同政見者在一家美國電信公司（公司1）平台上的言論自由。據信，這些陰謀中受控的被告居住在中國或亞洲其他地方，並且仍然在逃。
美國司法部國家安全司助理司法部長馬修·奧爾森說：“這些案件表明，中華人民共和國政府會竭盡全力，壓製和騷擾那些行使基本權利公開反對中華人民共和國壓迫的美國人士，包括非法利用一家總部位於美國的科技公司。” “此類行為違反了我們的法律，是對我們民主價值觀和基本人權的侮辱。”
美國聯邦調查局反情報司代理助理主任庫爾特·羅諾（Kurt Ronnow）表示：“中國公安部利用特工，針對那些有勇氣公開反對中國共產黨的華裔人士，其中一種是秘密傳播宣傳，破壞人們對我們民主進程的信心，另一種是壓製美國視頻會議用戶的言論自由。” “我們不會容忍中共在美國的鎮壓—即其威脅、騷擾和恐嚇人民的行為。聯邦調查局將繼續對抗中國政府違反我們法律並壓製我國人民權利和自由的行為。”
披露：紐約東區美國檢察官布倫·皮士(Breon Peace) 回避本案，未參與美國訴朱利安·金(Julien Jin) 等人 (20-mj-1103) 的案件。
美國訴白雲鵬等人。
該兩項罪名起訴書指控 34 名公安部官員串謀傳播州際威脅和串謀進行州際騷擾。據信所有被告均居住在中國，但仍然在逃。
據指控，這些官員與北京市公安局合作，目前或曾經被分配到一個名為“912特別項目工作組”（簡稱“工作組”）的精英特遣隊。該工作組的目的，是對付世界各地（包括美國）的中國持不同政見者。
紐約東區美國檢察官布倫·皮斯表示：“正如所指控，中國政府部署國家警察和912特別項目工作組不是作為維護法律和保護公共安全的工具，而是作為一個酸民農場，對在我國以其認為令人不快的方式行使言論自由的人實施攻擊，並進行宣傳，其唯一目的是在美國境內煽動分裂。” “我讚揚調查團隊，因為其全麵揭露了一項針對美國居民的國家主導犯罪陰謀的陰險性。”
起訴書列出該工作組成員如何在推特等社交媒體網站上創建數千個虛假網絡角色，通過在線騷擾和威脅，針對中國持不同政見者。此類網絡人物還傳播中華人民共和國政府的官方宣傳和敘事，以對抗中國持不同政見人士的民主言論。例如，據稱，工作組成員通過臨時電子郵件，創建和維護虛假社交媒體帳戶，發布中國政府官方內容，並與其他在線用戶互動，以避免工作組賬戶涉嫌“淹沒”特定社交媒體平台。工作組跟蹤成員履行在線職責的表現，並在成功運營多個在線角色的工作組成員，而不會被托管平台的社交媒體公司或平台的其他用戶發現時對其獎勵。
調查還發現，公安部官方要求該工作組成員根據某些主題撰寫文章和視頻，例如針對海外中國持不同政見者的活動或美國政府的政策。
據稱，被告還試圖通過傳播中華人民共和國政府的宣傳或敘事，招募美國人在不知情的情況下，充當中華人民共和國政府的代理人。被告多次利用網絡角色聯係被評估為同情和支持中國政府言論的個人，並要求這些人傳播工作組內容。
此外，該工作組成員多次采取明確的行動，將中國持不同政見者及其會議從公司1的平台上刪除。例如，該工作組成員通過平台的聊天功能，發布針對參與者的威脅，擾亂了持不同政見者通過視頻會議，紀念天安門廣場大屠殺的努力。在中國持不同政見者組織的另一場以反共為主題的第一連視頻會議中，工作組成員擠滿了視頻會議，大聲的音樂、粗俗的尖叫聲和針對民主派參與者的威脅淹沒了會議。
美國訴 朱利安·金等人。
該修訂後起訴書指控 10 名人士，包括一名前駐中華人民共和國 公司1 員工、六名公安部官員和兩名網信辦官員，串謀實施州際騷擾和非法串謀實施轉移身份識別手段。據信，其中九名被告居住在中國，目前仍在逃。據信第十名被告居住在印度尼西亞或中國，並且仍然在逃。
紐約東區美國第一助理檢察官波科尼( Pokorny)說：“對一名美國電信公司前駐中國員工提出的修訂後起訴書中的指控表明，在中國運營的美國公司麵臨著內部威脅。”他感謝公司1 在政府調查中的合作。 “據指控，朱利安·金及其在中國公安部和網信辦的同謀將雇傭他的美國電信公司武器化，以恐嚇和壓製持不同政見者並執行中國法律，從而損害了紐約等地的中國活動人士的利益，後者我國尋求庇護，以和平方式表達其民主觀點。”
“此類案件表明，中國共產黨再次試圖恐嚇、騷擾和鎮壓在美國的中國持不同政見者，”聯邦調查局華盛頓辦事處助理主任大衛·桑德伯格(David Sundberg)說。 “在美國，言論自由是我們民主的基石，聯邦調查局將不懈努力，捍衛每個人對自由言論的權利，而不必擔心中共的報複。這些複雜的調查揭示，公安部通過利用美國通訊平台和虛假社交媒體賬戶審查政治和宗教言論來鎮壓個人。”
2020 年 12 月，該部門首次宣布對朱利安•金提出指控，罪名是他努力擾亂 2020 年 5 月和 6 月在公司1 平台上舉行的一係列紀念 1989 年天安門廣場大屠殺的會議。 金擔任公司1 與中國政府執法和情報部門的主要聯絡人。在那個角色中，他定期響應中國政府的要求，終止會議並屏蔽公司1 視頻通信平台上的用戶。
正如原起訴書詳細描述，金和其他人在中國政府的指示下，合謀使用公司1 的美國係統，審查位於美國和其他地區人士的政治和宗教言論。例如，金和其他人擾亂了公司1 平台上舉行的會議，討論中國政府不可接受的政治敏感話題，包括天安門廣場大屠殺。金及其同謀捏造了所謂不當行為的證據，導致公司1 的美國員工終止會議。
經修訂起訴書中的指控顯示，金與公安部和網信辦的被告直接合作，並接受被告的命令，擾亂公司1 平台上的會議，且同案被告自 2018 年以來，始終對付在美持不同政見者在公司1 平台上的言論。
從 2018 年起，金和他的同案被告多次試圖終止一名居住在紐約市的中國持不同政見人士組織的視頻聊天會議，該人士一直直言不諱地批評中國政府和中國共產黨。在 網信辦要求公司1 終止持不同政見者在公司1 平台上的會議後，金努力查明與持不同政見者相關的所有帳戶，使與持不同政見者相關的會議在“隔離區”（即響應時間已知滯後的服務器上）舉行，隨後努力封鎖與持不同政見者相關的所有帳戶。同樣，2019 年，金與公安部和網信辦合作，封鎖了紀念天安門廣場大屠殺的賬戶。
聯邦調查局華盛頓辦事處對上述案件進行了調查。
紐約東區的美國助理檢察官亞曆山大·所羅門 (Alexander A. Solomon)、安托瓦內特·蘭格爾 (Antoinette N. Rangel)、伊恩·理查森 (Ian C. Richardson)、尼古拉斯·莫斯科 (Nicholas J. Moscow) 和傑西卡·威格爾 (Jessica K. Weigel) 以及國家安全部反情報和出口管製科的審判律師斯科特·克拉菲 (Scott A. Claffee) 正在起訴這些案件。
聯邦調查局創建了一個網站，供受害者舉報外國政府跟蹤、恐嚇或襲擊美國民眾的行為。請訪問： www.fbi.gov/investigate/counterintelligence/transnational-repression 。
