我來說點離經叛道的

本文內容已被 [ DoraDora2008 ] 在 2024-12-14 18:58:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

如果不相信愛情,那麽多半是對愛情的定義和要求太高了。比如說,很多人要求“愛情”必須和“專一”結合。加上這個要求,就去掉一大批愛情了。還有,很多人把“愛情”和“婚姻”混為一談。仿佛愛情的唯一歸宿就是婚姻,婚姻就是愛情的形勢似的。明星一離婚,就有人說不相信愛情了。頂多是不相信婚姻了,關愛情什麽事呢?還有,很多人要求愛情要貫穿一生,仿佛不能last forever的就不是愛情,這樣一來,又去掉大部分的愛情了。愛情成了鳳毛麟角的事了。

如果不對愛情做這樣的高標準,嚴要求的話,其實愛情還是存在的,很多的,不難遇到的。很多藝術家,文學家,政治家,企業家等等,他們就很相信愛情,所以他們一輩子談很多戀愛的。如果相信愛情,那麽普通人很多也是有愛情的。

我在網上遊曆時,看到不止一個女人說過,在發現老公出軌以前,她們覺得自己是很幸福的人,自己的老公是“模範老公和模範爸爸”。發現以後就很痛苦。我就在想,如果她們能放棄對“專一”的執念,會不會就會心態平和幸福了呢?首先,她們的老公價值是很不錯的,除了能賺錢,做家務,帶孩子以外,還能提供情緒價值,關心又體貼。那些從來不出軌的老公,又有幾個能獲得老婆“模範老公和模範爸爸”的評語呢?她們追求專一就會很痛苦,因為沒法圓夢。離婚也痛苦,除非想好了下半輩子一個人過。如果再婚,能找到跟前夫同樣價值又還專一的男人,需要非常非常好的運氣,中彩票一樣的。找個專一,但是顏值,賺錢,脾氣性格不如前夫的,能甘心嗎?由奢入儉難啊。另一方麵,據說男人正是因為在外麵獲得了情緒價值,所以有閑情給老婆提供情緒價值,所以願意在婚姻裏多付出,多擔當,因為外麵有人可以平衡,也是有所愧疚而補償老婆。

對於真愛教的人來說,愛情就是人生的信仰和精神支柱,所以自己的生活必須要有愛情,否則人生活著的意義都沒有了。我覺得人都在尋找安全感,如果信上帝有安全感就信上帝,信真愛有安全感就信真愛,都是為了活得更平靜更快樂嘛,都是對的。

我還發現婚姻中兩個人的感受可以是完全不同的。因為在網上你也可以看見一些人的求助: 我跟老公感情一直很好,我們的婚姻完全沒有問題,但是他現在突然逼離。。。哪有什麽突然的,其實是早就有不滿了,終於有時機爆發出來而已。婚姻很多時候就是這樣,不離婚有時候就得演吧,演一個感情沒問題。一方太相信真愛,可能也會一直給自己洗腦,覺得我們的愛情堅不可摧,對方一定是愛我的。

所有跟帖: 

愛情,它的前提就是荷爾蒙。蕩氣回腸的愛情,需要高質量且排它的荷爾蒙。餘下的,就是感情,相敬如賓的一個生活方式。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 19:56:28

很讚同你的這個說法。 -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:32:16

你是說,荷爾蒙消退後,就是友情和合作了? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:48:00

一家人,過日子。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:49:13

少年夫妻老來伴,攜手相看兩不厭. -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 22:48:42

讚Dora 的博學好思。 同意師奶的說法愛情是要荷爾蒙的支持的, 年紀大了, 就比較難有那種衝動, 但一般人都是有著 -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (320 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:42:57

婚姻和愛情是不同的兩件事。愛情是荷爾蒙和激情,比較純精神+肉體。婚姻包含的內容廣泛多了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (90 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:51:15

那麽些糾結多是吸引眼球的東西,賺流量而已。回家關起門過日子,家家戶戶都差不多的啦。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:51:59

認同 -bluewave69- 給 bluewave69 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 12:08:19

愛情從來就是奢侈品,根本不是必需品。 -MLMM179900- 給 MLMM179900 發送悄悄話 MLMM179900 的博客首頁 (712 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:57:45

它是自然而然發生的。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 22:14:36

愛情的確不是必需品,尤其不是婚姻的必需品。曆史上婚姻發明到現在,也就是近百年才把愛情跟婚姻捆綁在一起的。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (584 bytes) () 12/14/2024 postreply 22:19:57

我的周圍沒有聽說為愛而活的啊。想象不岀來荷爾蒙有多長的效力,不是說愛上了,就是三個月的熱情?接下來的是柴米油鹽了吧。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 22:38:46

18個月到兩年吧。偷情時間長點,愛情可以持續好幾年。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (221 bytes) () 12/14/2024 postreply 23:13:44

我將愛情定義在激情的範圍,雙方無需取悅。激情之後的就算是感情關係良好那種,相互取悅,肉欲,與愛情/激情無關。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 23:41:57

愛情是包括取悅對方啊。就是雙方都在pretend to be a better person 的時候,是最好的時候。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 00:36:22

糾結愛情的,都是計算和衡量太多, -mars2020- 給 mars2020 發送悄悄話 mars2020 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 04:29:15

此話如何講? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (90 bytes) () 12/15/2024 postreply 10:31:25

文中寫,因為外麵有愛情而回家取悅妻子的,這%肯定少。外麵有了,回家左看右看不爽老婆的,%多 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 05:13:54

我覺得兩種都有,看人了。有錢人好像前者更多。後者倒是更專一,不博愛。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (294 bytes) () 12/15/2024 postreply 10:36:22

拗論, 婚姻安全感最重要有小三會有安全感? 美國不是有個有小三把老婆仨孩子全了的案子 -weihua2021- 給 weihua2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 08:05:08

你說的安全感,就是完全信任對方吧。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (652 bytes) () 12/15/2024 postreply 10:43:47

愛情最基本的特征之一,就是排他性,你這個理論有違人性。如果加上利益權衡後,當然是有可妥協性的。 -福祿壽喜- 給 福祿壽喜 發送悄悄話 福祿壽喜 的博客首頁 (51 bytes) () 12/15/2024 postreply 09:30:03

愛情的排他性是人性,還是社會屬性,還有待商榷。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (614 bytes) () 12/15/2024 postreply 10:51:00

這還有啥商榷的?就想想你自己,如果你老公和別人有染,你高興嗎? -福祿壽喜- 給 福祿壽喜 發送悄悄話 福祿壽喜 的博客首頁 (66 bytes) () 12/15/2024 postreply 12:18:28

如果一開始就認為大家都不一定隻有一個對象,沒有社會植入的“專一”觀念,應該不會不高興,或者有點不高興但是很快能過去吧 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (551 bytes) () 12/15/2024 postreply 12:28:00

什麽是愛情? -sansemao- 給 sansemao 發送悄悄話 sansemao 的博客首頁 (188 bytes) () 12/16/2024 postreply 12:49:00

很難定義。往狹隘裏說,隻有熱戀期間才有愛情,往廣泛裏說,隻要沒分開,兩人還有關係,就都是愛情。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:42:50

既然難定義,就不好展開說了。 -sansemao- 給 sansemao 發送悄悄話 sansemao 的博客首頁 (167 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:05:46

愛情不是不變的 愛情不是唯一的 -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (104 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:20:40

這種執念是一些女人活著的精神支柱 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:43:55

愛情如果不加任何附加條件(專一、永久等等),那根本就不是愛情- 那叫發情好嗎 -whatever3- 給 whatever3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 14:31:55

請您先登陸,再發跟帖!