你想說明啥呢？你自己的分析特對？你一句都沒提股市瘋漲的主要推動力是

我黨對股市專項放水。

所有跟帖： 

• 任何一個政府在這種經濟情況下，不可能忽略經濟不灌水，美國如此，中國也一樣 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:14:17

• 一個經濟行為，拉上政治就沒意義了 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:16:08

• 哪裏拉上政治了？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:24:12

• ”我黨灌水呀”。。單方麵灌水，其他條件不好，能行麽？ -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:27:58

• “我黨放水”，指這輪股市行情是政府的行為在大力推動。你這理解力，也是可以 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:29:45

• 好吧，你勝：） -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:31:31

• 哈哈，哈哈哈！喜歡讀這種評論，一語中的，還讓我樂，賺翻了，哈哈！ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 07:43:44

• 同時，蠻煩你仔細看看我帖子裏寫的是啥字 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:31:06

• 好吧。我今天起早，得趕去客戶會議了。你分析問題也很不錯的。周三愉快 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:55:14

• 瘋漲的原因就在貼裏。原因可不是單一的 -island09- ♀ (82 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:19:15

• 你想說啥？你9月29日的帖子是提前精準分析？不知道周四周五都已經漲瘋了？ -alohamora- ♀ (51 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:28:36

• 即便2天漲，那時人們還在觀望懷疑.所以咱來一個撇去主觀的硬性客觀因素分析,就沒多少好說的了 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:30:55

• 我有這個分析又不是那時才有的，在子坦問金子時/降息前就開始了，所以有跨談我其他類似的貼 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 02:35:56