個人主義至上的社會,圖自己自由自在,而把子女的感受往後排(也沒有說完全不考慮),那簡直就是天經地義。所謂的好和壞的評價,首先得有一個價值體係,如果價值還沒有崩潰的話。。。
那種說“充滿爭吵的婚姻還不如離婚”的說辭,看起來很正確,但是它的預設是,“如果不離婚,婚姻就充滿爭吵”。邏輯上是不成立的,是詭辯。正確的說法是,假如婚姻充滿爭吵,或許離婚比勉強支持下去要更好。那麽接下來的問題應該是爭吵是否可以避免或者解決?答案很可能是開放的。但是這個說辭不討論第二個問題,它從一開始就預設婚姻到了年限就會死亡,因為這是喜新厭舊的人性所決定的。為了進一步證明這個說法,還要說明婚姻這個製度就是曆史的一頁,並且從誕生之日起就是反人性的,還有意識形態上頭的人還會想辦法證明這個製度不僅反人性甚至是利好統治者哈哈。但是人性是什麽,大家都知道,既有獸性也有神性,所謂的文明就是在寬宥獸性的一麵的同時,鼓勵神性的一麵,哪怕裝裝樣子也好,起碼為了裝樣子還努力過了,知其不可而為之嘛哈哈。
當然從心理勸慰的角度來說,離都離了,盡量看積極的一麵吧,,,我覺得那個說辭可以諒解,咱一般不去為了邏輯正確去捅人家的肺。