我已經聲明了隻討論這個案例，她扯到天邊去了，讓我摸不著頭腦啊，我還琢磨了半天她怎麽判斷是不合資格的呢。

來源: Sequoia_CA 於 2024-05-17 09:46:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ Sequoia_CA ] 在 2024-05-17 09:51:30 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 沒必要attack 不同視角的人 由 julie116 於 2024-05-17 08:07:52

所有跟帖： 

• 能自食其力的不要占用福利。幼兒園給我每天10塊的daycare 名額我告訴他們留給更需要的人吧 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:07:37

• 我產後兩年不工作收入是符合那個福利的。但是我自己沒覺得需要政府福利的程度。 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:10:00

• 哦，各人自己的考慮，沒有對錯。我覺得我的同事在自己沒有能力為一對孩子提供夢想的宅家而申請廉價住房合情合理。 -Sequoia_CA- ♀ 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 11:20:35

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”