大家講到了嗓音，我覺得特別對。國人過去對帥啊漂亮啊的判斷

都是零件式的，什麽大眼睛，雙眼皮，高鼻梁，皮膚好，腰細，腿長,etc，其實美這個東西從來都是一個格式塔結構，也就是一個整體，想一想你看畫聽音樂等等藝術審美的體驗，一幅佳作從來都不是不是一筆一劃或者一個音符一個小節決定的。。。但是人的觀念總是受成見所限，至今我還是經常看見有人評價舒淇眼睛分太開，醜，，，我心想她的動人之處遠超9成娛樂圈零件滿分大美女吧。這次看繁花，很多人還是同樣慣性思維評價辛芷蕾，我心想王家衛還是懂得美是什麽的，他選擇辛芷蕾是慧眼識珠。

而且這種審美bug主要存在於國人當中，如果你問任何一個西方人，辛芷蕾和五官精致的宋祖兒比誰漂亮，我敢說99%會說辛芷蕾是monica belucci式的femme fatale，但是宋祖兒醜死了。真的，這不是審美趣味的差別，我個人覺得，這是審美層次的高低，總體來說國人的美商偏低。

所有跟帖： 

• 這些話可能會得罪人，不過要說明一下我就事論事，不針對任何具體的人，絕對沒有人身攻擊的意思哈 -軍大衣- ♀ (288 bytes) () 01/10/2024 postreply 14:06:29

• 我看過重慶森林，2046，花樣年華，王家衛還真不是我欣賞的文藝片導演。他太裝了。當年有幾個女導演我更喜歡。 -2008VGirl- ♀ (195 bytes) () 01/10/2024 postreply 14:16:52

• 過於濃烈我同意，不過，就如一個上海女網紅說的，90年代的上海就是一個生猛 -軍大衣- ♀ (159 bytes) () 01/10/2024 postreply 14:21:13

• 再有就是個人審美口味的差別了，有人喜歡清秀型的，有人喜歡濃墨重彩，拿個ins上發selfie你就知道 -軍大衣- ♀ (435 bytes) () 01/10/2024 postreply 14:37:38

• 那她貼合人物 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 15:07:17

• 非常同意，美是一個整體而且動態的概念。所以有些人照片不好看生活裏動人得要死，有人相反 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 18:56:00

• 就好像，我覺得這部片子裏，玲子很出彩。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 20:06:31

• 就像量身定製給馬伊琍的角色，因為類似的看得有點多了，少了點新鮮味 -軍大衣- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 05:50:10

• 現在很多戲其實就是為演員定製的，所以我說如今觀眾看戲，並非看演技，而是喜歡看演員的那個“範”，英國演藝流水生產線 -zhuangqiushui- ♀ (39 bytes) () 01/12/2024 postreply 02:02:06