調教洋老公視頻有感

跨壇幾年前風氣比較清新脫俗，女士們發言條理清晰對事不對人，不同的觀點碰撞出智慧火花，頗有啟發。就算偶有爭執，也都是希望在觀點或者看法上勝出，不失優雅風度。

 

第一，調教這個詞比較輕佻，無論對於配偶任何一方來說，沒有任何尊重的意味。即使是寵物也不合適。用在標題欄，更是嘩眾取寵，立意已經惡俗。

 

第二，口口聲聲中國傳統女性，非常讓人反胃。中國傳統女性形象不是如她這般濫用，注重家庭和諧默默付出，溫柔賢惠等等。她卻打著中國傳統女性把依賴老公經濟付出作為一種交換，既侮辱了很多重心在家庭照顧子女的家庭主婦，也讓獨立經濟女性看不起。

 

第三，小題大作，旅遊費用或者高檔餐廳吃不起可以明說，無論中西方女生都一樣。不是一個消費階層的不要硬去蹭圈。你去釣金龜婿，不要拿中國傳統女性牌坊貼金。婚姻雙方經濟差異可以攤開談，最惡心的是和富人談感情先，和窮人談錢先。琢磨著富人上了鉤再去談錢。對於窮小夥見麵就問房子幾套。

 

女人可以有些心機，畢竟海外生活不易，追求更好的生活條件不去傷害別人的利益，無可厚非。但是有些心機婊們一定要立牌坊或者顯擺，那就不要怪群眾雪亮的眼睛看穿這些醜態了。

 

 

所有跟帖： 

• 還有一件事情比較困惑，長期同居不進入婚姻，究竟算炮友還是伴侶？ -aussier- ♂ (150 bytes) () 07/09/2023 postreply 21:58:07

• 另外一個問題，你能接受一個長期同居後單身的，還是多次同居後的單身？ -aussier- ♂ (205 bytes) () 07/09/2023 postreply 21:59:50

• “多次同居關係”撤退， 你在其中， 你陷進去了， 你會認為自己是 那個撥亂返正的終結者 -螺絲螺帽- ♀ (68 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:51:23

• 對於有意結婚的人算耽誤，對於本來也無意結婚的人來說，正好。同居算炮友的話，那麽歐洲炮友最多吧。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/09/2023 postreply 23:16:08

• 歐洲人同居這事不是什麽時尚 -aussier- ♂ (247 bytes) () 07/09/2023 postreply 23:47:54

• 隻能說明你是婚姻的信仰者，所以想當然地以為人人都想結婚，隻有結婚才是正確的生活方式。真實的別人跟你想象的不同。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:03:52

• 同居應該是互惠互利的關係， 不然，走不遠 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:53:13

• 戀愛，結婚，朋友，都是互惠的關係啊，不然誰也走不遠，除非是被壓迫地走下去。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:04:49

• 朵拉，舞跳得太好了，身材好、又年輕，為你點讚。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:10:05

• 謝謝煙花 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:05:16

• 同居也要看年齡段， 以前婚姻情況， 有無小孩情況， 你小屁孩， 好多事情， 沒到自己身上， 還無法理解的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:47:47

• 同居是算open relationship嗎？ -abvysk2023- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:27:08

• 同居不是！開放式婚姻是在婚姻裏的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:06:14

• 讚直言！那個視頻我看了，很無語，打著傳統中國女性的旗號忽悠對方為自己 -加州陽光123- ♀ (217 bytes) () 07/10/2023 postreply 00:34:23

• 凡是打著”傳統“旗號的自媒體都不必去點，99.9%是可怕的東西 -清水勝濃茶- ♀ (106 bytes) () 07/10/2023 postreply 02:05:50

• 我不點不看那些從來不來聊天隻發視頻的貼 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 04:13:09

• 這麽高潔，你能回複本帖讓我受寵若驚 -aussier- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:02:35

• 沒有吃，沒有穿，自有那傻瓜送上前。沒有肉，沒有糖，我們在網上找。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 04:49:02

• 波大，還有兩問請回複一下 -aussier- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:03:41

• where? -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:42:03

• 我沒有看那個視頻，不過男女二個在一起結婚否同居否或經濟支付都是二個人的事，二個人都喜歡的模式才會繼續下去，如果一方不喜歡 -usanyc80- ♀ (366 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:20:12

• 你的獨立經濟基礎就是前夫？no offense, just curious… -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:01:28

• 你的獨立經濟基礎就是前夫？無意冒犯，就是好奇。。。？（幫你翻譯過來？顯擺我中文的進步。） -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:07:56

• 前夫按月付，一直付下去，也算獨立經濟來源 ：-） -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 09:36:04

• 經濟獨立？出去玩男的付錢，和經濟獨立無關吧。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 10:04:05

• 出去玩是可有可無，是說生活來源和保障 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 10:20:50