又來問問題了，遺囑方麵的

大家二婚倆人共有的房子，如果一方去世了，房子都是怎麽處理的？今天律師助理給我回信說的我有點迷糊了。我原來想的是一方去世，給另一方三年時間賣房，然後對半分，我家那位也認同。可律師說，沒有這麽做的。

想聽聽大家立遺囑的時候這方麵都是怎麽寫的？

所有跟帖： 

• 應該是讓對方永遠住下去， 直到去世。 去世後再按遺囑分給子女 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:17:34

• 一般美國人都這麽做 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:28:17

• 中國人也是這樣做的吧？ 如果是兩人名下的房子， 一方去世， by default, 房子是歸對方所有的 -gzlady- ♀ (97 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:45:07

• 中國人二婚怎麽分，不清楚 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:56:28

• 國人一般也是和美國人一樣吧， 我女兒的同學的媽媽很極端， 去世前和二婚丈夫離婚， 把一半的錢留給了女兒 -gzlady- ♀ (244 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:03:02

• 台灣女人， 大s李靚蕾都把老公吃死 -purple123- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 19:33:51

• 可人都沒了，怎麽商議啊？ -sun45- ♀ (134 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:59:57

• 可以立遺囑的。 不過我都沒有去做這些事。 也是兒孫自有兒孫福吧 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:04:37

• 我的律師明天要我給出答案，哎，也不知怎麽辦了 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:14:06

• 如果你和先生年紀差不多大， 也不知道誰先走的。 我覺得就是房子讓對方住下去， 但明確你的兒子有一半的產權 -gzlady- ♀ (214 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:21:44

• 我的那些財產已立遺囑，多數歸孩子，一部分捐教會 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:28:44

• 他的歸他孩子，我的歸我孩子。百年以後 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:30:47

• 你這樣做很好， 搞得很清楚 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:39:24

• 謝謝 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:00:04

• 是的，差不多大 -sun45- ♀ (51 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:31:59

• 我老公比我大兩年， 覺得他會活得比我長的。 我老公原來是說我們一方去世後財產完全給對方，到兩人都不在了 -gzlady- ♀ (208 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:38:42

• 應該是你名下的歸你女兒，你老公名下的歸他的兩個兒子。你們共同的房子賣了後三個孩子平分。 -LoveBBJr- ♀ (198 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:04:35

• 謝謝！我跟他提過的。 我也是覺得應該這樣， 因為我和他不是一婚。 他也同意， 反正還有很多年呢， 就先不想這些事了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:13:04

• 哎喲，真麻煩喲 -白兔媽- ♀ (414 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:26:08

• 哦， 隻是在這裏閑聊， 離去世還有很長的時間呢 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:29:31

• 平時也不提 -sun45- ♀ (72 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:01:52

• 對你女兒相當不公平，嗬嗬，你老公是理工科的呀，數學應該是強項呀，這點算術。。。 -令狐衝.- ♀ (185 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:45:22

• 是啊， 他原來這樣提出是表明他和我是一家人， 以前他常說他要存錢給我倆退休的。 兩人在一起幾十年一點都不留給對方，好像也 -gzlady- ♀ (52 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:25:41

• 沒有無情呀。房子以你們的年齡應該都供完了，加上你和他都是Software Engineer應該收入都差不多所以以前放入房 -令狐衝.- ♀ (224 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:34:05

• 謝謝， 是的， 我們的房子供完好幾年了。 他的收入比我高一點， 而且他有10% 工資的股票 -gzlady- ♀ (201 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:43:39

• 你怎麽變成為律師辦事了，到底你是客戶還是他是客戶，律師得解達你所有的疑問，不喜歡他的服務就炒掉他，不用客氣。你的擔心 -令狐衝.- ♀ (745 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:20:44

• 如果你自己都對自己的財產馬虎，你認為這個世界上還有誰會再乎你的財產嗎？ -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:27:00

• 有道理 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:58:49

• 哇，去看了看，挺嚇人呀。中國也有類似的，我覺得很不合理，原來西方早就有這一條 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:31:21

• 律師說人家都是怎麽做的？賣了房子，一半歸他，另一半作為遺產，你的孩子和他對半分？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:18:52

• 律師說，我百年以後，房產有我孩子的一半，沒提別的 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:27:10

• 請看我下麵的假設 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:27:48

• 謝謝樓上三位回答，可問題是如果房子比較大， -sun45- ♀ (136 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:25:18

• 倆人各付一半 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:57:57

• 應該不可能 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:02:58

• 我覺得這種情況不可能發生的。誰住在裏麵誰做主，硬性搬入可以叫警察。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:29:01

• 樓主是說萬一自己先走， 擔心她老公的孩子會搬進他們的家 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:31:48

• 哦， 那樣確實麻煩。不過真先走了後麵的事也不容易控製吧 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:35:25

• 我覺得人都走了， 他要搬就搬吧。 而且誰先走也說不定啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:41:07

• 我是不是想太多啊 -sun45- ♀ (57 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:04:37

• 鄰居買的房就是 -LostAtBay- ♀ (118 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:53:21

• 可我的律師說，三年後賣房不可以 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:57:28

• 加州婚前房產受保護 -LostAtBay- ♀ (315 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:16:20

• 給你個提議 -白兔媽- ♀ (228 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:43:00

• 哈哈 -sun45- ♀ (277 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:13:39

• 兩個人立好trust, 這些問題都可以解決了。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 21:00:25

• 英國夫妻的房子有兩種擁有形式 -lookatme..- ♀ (154 bytes) () 05/04/2023 postreply 23:02:13

• 對，哪一種方式決定百年後能幹什麽不能幹什麽，如果當時買方時沒有弄對，應 -令狐衝.- ♀ (989 bytes) () 05/05/2023 postreply 07:49:11

• 樓主自己讀一下房子的ownership文件就應該知道了，來這裏問沒有多少意義 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:54:27

• 我覺得樓主的律師一點都不負責任，說不行也不跟樓主說明白為啥不行 -令狐衝.- ♀ (443 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:28:01

• 不是的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:50:05

• 同意。根據我多年經驗，不能相信律師，任何文本都要自己讀 -lookatme..- ♀ (236 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:49:35

• 有道理，星期一就finalized 了，到時候我再問問 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 09:01:08

• 昏，finalise 了，你還能幹什麽啊？現在快去問清楚 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 09:21:30

• 今天通電話了，都解決了 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 18:57:24

• 想聽聽來著 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 13:27:05