那咱們索性支持封建貴族時代？ 如果出身決定一切， 那太符合封建時代的精髓了，無需上升通道

"內心強大也是性格決定的，性格更多來自於基因和遺傳" -- 不太明白“內心強大”是啥意思。 就字麵意思來說，我有限的閱曆感受到的不完全是。 更多的是incremental growth,  一步步變得比以前的自己更加成熟獨立。 主觀以為的”內心強大“， 如果沒有安身立命這些實實在在的客觀考驗，那誰都可以這樣自稱的

所有跟帖： 

• 出生真的幾乎決定著人的一生，我是這樣看的。內心強大對於我， -寂寞的煙花- ♀ (701 bytes) () 03/29/2023 postreply 10:39:45

• 抱歉， 我真不同意出身決定一切的， 好些天才人物的後代都是碌碌無為的 -gzlady- ♀ (355 bytes) () 03/29/2023 postreply 10:55:30

• 幾乎，不是全部。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:05:12

• 出生不僅是富有和貧窮，是你從父母那裏繼承的一切 -寂寞的煙花- ♀ (179 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:09:19

• 我是說出身不能決定一切， 這在現代社會已經是一個事實。 這個不用爭論吧？ -gzlady- ♀ (50 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:17:41

• 有人創造了輝煌，但是是極少數人，不是寫得清清楚楚的嗎？ -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 12:13:04

• 謝謝交流和討論！中午回貼的時候掃讀的，不是故意杠精附體的。咱倆的認知不一定就真的完全不同，隻是側重點不同。我的一個體會是 -糯米粥- ♀ (1064 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:11:41

• 怎麽會呢，你的想法給我啟發喲。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:33:47

• 天賦重要不能被字麵理解。比如物理出身。有農村女子聰慧貌美健康性格穩定，遺傳價值巨大大過死讀書小鎮做題家焦慮緊張白領女 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:40:00

• 當然這種遺傳優點是否一定傳到子女身上，不一定，因為有隨機性。天才是隨機性產物天才的孩子大概率高過平均線，大概率不是天才 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:42:00

• 意識到這一點都通過多生提高概率 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 11:45:00