市場就是市場，那些沒眼光管理不善的該倒閉就得倒閉，政府已經對這幫銀行大資本太好了，

老是變著法地救他們，那幫高管更是肆無忌憚，賺了賠了他們都是大賺，搞垮了還可以換一家再當高管。隻有下麵的老百姓可憐，稀裏糊塗地就成了炮灰。

所有跟帖： 

• 這次救的是儲戶。SVB的儲戶是初創公司們，不救這些儲戶周一開始就有很多人拿不到工資加失去工作。 -2008VGirl- ♀ (225 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:44:51

• 政府並沒有救銀行的股東。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:46:11

• 銀行的股東其實就是小老百姓，買股票的股民和買基金的基民都會受損失。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:57:57

• 股票基金都是有收益有風險的，這個每個人都應該知道。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:02:13

• 美聯儲前幾年大放水主要就是救銀行和大公司，剛救完沒兩年又不行了，說明美聯儲 -6thsense- ♀ (186 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:55:35

• 我沒覺得這次老百姓有什麽損失啊，至少目前沒看出來。股民應該知道股市有風險投資需謹慎。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:05:09

• 好幾個sp500基金是這家銀行的大股東，我手裏至少有兩隻這樣的基金，跌了我認。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:12:26

• 沒有獎懲隻能救市引起更多後來者效仿。聯儲失去了信用通脹會更漫長 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:57:00

• 風投人慫恿擠兌，讓svb自救不如擺爛國家兜底 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:00:00

• 這就是管理者的問題，一是自私，大資本多少都跟這幫管理者有關係，所以即便知道問題在哪裏 -6thsense- ♀ (159 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:04:27

• 人自私亙古不變。接連爆雷爆雷間隔變短說明現階段經濟模式維穩越來越困難 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:13:00

• 同意中小型銀行不用每年都做壓力測試，猜猜是誰的鍋？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:10:50

• 壓力測試非常複雜，投資債卷無對衝不需要壓力測試就明顯是大漏洞，管理層是傻嗎？ -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:16:00

• 不管管理層傻不傻，監管呢？這種行業難道不應該是嚴格監管及時發現問題的嗎？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:18:08

• 如果大家都去擠兌銀行，監管之下的大銀行立刻能暴露出一樣令人吃驚問題。集體道德倫喪被默許是標準的顛覆 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:41:00

• 很明顯很多銀行發生的問題都還遠不涉及到技術和能力，隻涉及到道德，但是我們卻說現在不是談道德的時候？ -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:52:00

• 總統跟intern搞都能是被轟下台理由，可是管人錢的一群賬房先生職業操守有問題群眾卻能自認倒黴 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 22:14:00

• 國共兩黨這些方麵是一致的。怪個人就跟炒debt ceiling一樣是做戲，我也不會怪鮑威爾 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:18:00

• 他的操作和壓力比2008他的前任難太多。新的泡沫一定比舊的泡沫大，而聯儲的可預測性大大降低它們的威懾力卻要決策者承擔如此多民意壓 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:21:00

• 他很多錯誤是在川普時期犯的，老川的時候他一直慫。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:23:09

• 新冠政策直升機撒錢導致通脹和泡沫，都是得諾貝爾獎的，這個怪得到川普嗎？ -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:34:00

• 就像新老婆生的孩子醜得了重病怪前妻基因傳得不好？我已經不支持川普重選 -拚命亂彈琴- ♀ (51 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:35:00

• 力，做這種戲的主角沒有誰會是英雄。抗通脹哪會不增加失業鮑威爾被盤問你想讓兩米的人失業嗎？ -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:25:00

• 手術醫生被綁住手腳說你虐待病人 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:29:00

• 中小型銀行不用每年做壓力測試不是老鮑的鍋，另有其人。我在別的壇子看到的不在這裏說了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:22:09

• 完全不必避諱川普，但責問個人而不是係統是荒謬的。svb的risk management需要壓力測試才能看出來嗎 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:27:00

• 要說係統的話，監管不力難道不是係統問題嗎？肯定不止這一家銀行有這樣的問題。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:31:28

• 問責svb的risk management才是問責個人吧？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:32:51

• 聯儲一直升息也沒有降下來通脹。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:16:22

• 印了那麽多錢衝擊市場，不通脹才是怪事。現在雖加息但回收資金很少，所以市場上錢還是太多， -6thsense- ♀ (123 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:31:50

• 我一開始就說了，錯誤是從印錢放水開始的。一個錯誤後麵會有更多錯誤。這次不算錯誤，不得已而為之。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:41:33

• 不要抗通脹了，抗它做腎 :) -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 21:42:00

• 抗通脹是肯定要抗滴，忍住再陣疼倆年就好了 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 06:10:43

• 早有報上討論過目前的法子止不住說明是藥不對症 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 10:07:33

• 政府不出來穩定市場信心，人都跑去銀行取錢，沒有一家銀行吃得消。一家家銀行破產 -白茶清歡- ♂ (140 bytes) () 03/12/2023 postreply 20:59:20