如果有娃之後,雙方真的分開了,一方或雙方有了婚姻或者真正的同居者,那娃的父母怎麽可能還以common law報稅呢?
我的理解是,一般的common law 有在一起同居的時間期限,如果有娃了,就不沒這個時間期限了。 不過,前提還是要兩個人還真在一起。
所以,最後報稅的時候,還是看當時的情況定,並不是看出生證有沒有父親定的。
如果有娃之後,雙方真的分開了,一方或雙方有了婚姻或者真正的同居者,那娃的父母怎麽可能還以common law報稅呢?
我的理解是,一般的common law 有在一起同居的時間期限,如果有娃了,就不沒這個時間期限了。 不過,前提還是要兩個人還真在一起。
所以,最後報稅的時候,還是看當時的情況定,並不是看出生證有沒有父親定的。
•
需要法庭文件保護孩子的撫養費有著落。
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2023 postreply
16:02:13
•
哦,這樣呀。
-longhair-
♀
(150 bytes)
()
02/21/2023 postreply
16:37:18
•
名下有子女就有被抽查的機會。我家老大沒撫養費,我生老二老三幾年不上班,
-julie116-
♀
(63 bytes)
()
02/21/2023 postreply
16:49:44
•
那就算出生證沒父親名字,不自動算common law
-longhair-
♀
(187 bytes)
()
02/21/2023 postreply
18:17:53
•
隻要同居就沒差別。不同居,不主動透漏父親是誰的稅務和社保應該不會去調查:)
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2023 postreply
19:20:54
•
抽查,那加拿大也是有的
-longhair-
♀
(345 bytes)
()
02/21/2023 postreply
17:55:16