以前去參加一個聚會，跟一位男士聊起來。他告訴我他正在離婚，因為老婆以前出過軌，但是從來沒有道歉過。後來又因為孩子的矛盾，已經在離婚了。而他老婆的出軌對象就是他曾經最好的朋友，是我公司裏一位同事，有婦之夫。我知道了後，對誰也沒說過。因為我覺得那是人家的私事，再說都過去了，如果在公司裏給傳出去，對人家不好。我連對老公都沒提過，因為我知道他這人很保守，跟我在同家公司上班，萬一出於正義感嘴不嚴給傳出去，對人家影響不好。所以這事就爛我肚子裏好了。不過那位男士跟我公司其他一位同事也是朋友，所以估計也有其他同事知道，不過反正我沒有傳出去就好了。
另外有位白人美女同事，在出差期間跟別人好了，一段時間後跟老公離婚，然後搬去那邊城市同居，跟這邊的同事，除了一個朋友，都完全斷了聯係了。即使她再回來出差，約她也避而不見。公司裏也有人說她cheat, 同情被她甩的老公。可能她怕被人judge, 所以都避而不見吧。其實我根本不會judge她，相反我很感激她。她在我剛來的時候對我很熱情，經常周末開車帶我出去玩。她跟老公也很親密，總是love honey的掛在嘴上。出去購物我一次電話也不會打給老公，而她要打好幾次電話給老公匯報，說I love you。她離婚了我也不覺得她虛偽，不見怪，沒到離婚那一步，是要做出恩愛的樣子啊，難道掛個臭臉嗎，還要讓外人知道來嚼舌根嗎？當然也有人就是喜歡抱怨，旁人覺得這種男人我早踢飛了，她怎麽這樣啊，居然還跟這麽惡心的男人在一起，她啥時候離婚啊？其實人家就是喜歡發發牢騷，日子照常過得好好的。
有位丹麥的老太太我很佩服，簡直就是外交家，到哪裏都能交到朋友。她知道自己兒子的婚姻長不了，女方大十幾歲帶兩娃，男方年輕單身。但是她從來沒有反對過，即使在他們離婚後，她跟女方也是朋友，依然招待她和孩子來度假。她老公去世前重病臥床，那時她跟一位也是有婦之夫的男人好了。道德學家會說，你丈夫重病最需要你的時候，你居然出軌，太渣了。其實人性不遵循道德，正是因為壓力大，所以特別需要情感支持吧。那位男士也有一位多病的妻子，也許兩人同病相憐，走到一起了。據說男方妻子氣得要命，但是她醫藥開銷大，需要依靠男方。後來那位男士還是離婚了，也沒跟丹麥老太太走到一起，而是成了朋友。他和後來的妻子回丹麥度假，也是這位老太太招待他們。
有位遠親正在離婚，說起來男方很渣，出軌還藏私房錢，然後很決絕地就走了，跟另外一個女人在一起了。雖然我也沒聽到the other side of story, 不過我猜還有其他內容，所以我也一句沒罵那男的。男的能藏私房錢是因為家裏男人管錢。為啥呢？我知道的女方有亂花錢欠一大堆信用卡債的毛病，兩人為此經常吵架，估計吵過才決定由男方來管錢的。男的以前也提過三次離婚，每次都是被女方talk out of it. 估計這次機緣巧合借了外力，有了外遇所以有力氣決絕離婚遠走他方了。具體事情隻有當事人清楚，我也是瞎揣測而已。我是覺得變心不是道德問題，轉移財產才是道德問題，因為觸及根本利益。不過以前我也有女同學離婚時藏私房錢的，被男方知道還上門罵了她。她說兩人感情都壞到離婚地步了，她當然要為自己打算啊，所以後來單位發錢她都不拿回家了。也有道理嗬，隻要不是大筆財產，也情有可原吧。
我對這些男女私情的問題，是毫無道德感，懶得judge。又沒人給我發錢請我judge，我操那心幹嘛？世人覺得感情不變是positive, 是normal。在我看來感情易變才是positive, 是normal。感情不變是negative, 是abnormal。感情和人性也不受世俗規矩的束縛，所以婚姻法壓根不提感情，隻約束錢和關於孩子的權利義務。
