罵中國不要臉太過分了吧？美國炸了中國大使館炸死了三個人，也沒見馬上道歉，還一口咬定是地圖錯了。給中國主席的專機上安竊聽器

也沒見它道歉。這都比放一個什麽氣象氣球嚴重多了吧？

另外誰說外交部沒有道歉？"the Chinese side regrets the unintended entry of the airship into US airspace due to force majeure." 這是外交部的statement.

所有跟帖： 

• 2001年，美國間諜飛機進入中國領空與中國飛機相撞，造成飛行員犧牲，美國那時也隻是regret。這可是造成人員傷亡的。 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 13:43:21

• 就事論事。再說了，翻老賬的話可就沒完了，別的不說，新冠病毒還沒完呢 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 13:50:32

• 病毒又不是有意放到美國來的，病毒要傳染也是沒辦法的事。外交事務上應該對等，怎麽能叫翻老賬呢，難道所有事情都應同一天發生？ -平常之心- ♂ (87 bytes) () 02/05/2023 postreply 13:52:18

• 那炸領館美國不是也說不是有意的嗎？隻能中國不有意，別人不能？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 13:53:54

• 一個是死了3個人的，是有血債的，兩個能一樣嗎？另外以美國軍事武器的先進，有誰真相信是地圖搞錯了嗎？ -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:05:35

• 病毒傳染是病毒行為；而炸使館和駕機侵入領空並撞機是人的行為，兩樣東西可以相提並論嗎？那是不是艾滋病也要怪到某國上去 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:19:29

• 就是有意的，sars的時候，胡錦濤下令不讓出國。武漢透風讓百萬人離開武漢才關門，出國更是不管 -wass- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:32:00

• 那你這是有意放毒的說法了，又是完全另外一個空間，我不參與。 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:41:21

• 炸使館和撞擊都是欠了血債的，用“不翻舊帳”豈不是太輕描淡寫？相比中國的氣象氣球沒有傷人卻被罵不要臉？ -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:07:44

• 具體事情有很多說法，但炸了死了人是事實。使館在國際慣例上是被視作類似派遣國領土的。 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:15:09

• 確實是你記錯了。 -金米- ♀ (348 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:49:54

• 已經打散了，不是整機 -金米- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 15:09:54

• 這是一種說法。但為了這個把人使館炸了，夠狠。如果有人因為這個把美國使館炸了，看看美國會怎樣retaliate -平常之心- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 15:48:41