其實看一下全世界的數據，女性被害大多數都是家人幹的

家人中大多數又是親密伴侶幹的。被親密伴侶殺害比例最高是大洋洲的，然後美洲，非洲略高於亞洲，歐洲最好。不過女性不用驚慌，因為看總的謀殺率，男性被殺機率是女性的四倍了。看國內數據也是如此，女性被害大多數是親密伴侶幹的。

我就覺得奇怪，那個男都得癌症了，是怎麽說服女的簽保單的？大概率他自己會走在前麵的啊。保單才25萬，麵額不大，會不會女的就沒起疑心？不過家裏有經濟困難的話，25萬也是不少錢了。

以前看一些人在城裏說自己買了幾百萬的保險，受益人是配偶，我就有點莫名替他們擔心。當然其實那種危險是微乎其微的哈，白擔心。我覺得如果家裏有未成年孩子，需要買保險； 如果家裏隻有一個人賺錢，需要買保險。但是如果孩子已經自立了，家裏也有足夠存款了，就不用買保險了。那種為了遺產避稅的保險另說，說的是單純人壽險。買的保險數額，差不多夠還房貸，夠付大部分孩子教育費用就行了。數額不易太大，太大容易誘惑人。如果本人年入50萬，年入百萬，房貸還有上百萬，買幾百萬保險也合理。如果本人收入普通，死了反而家人可以發財了，這個人死了比活著更有經濟價值，那麽就有點危險了。

所有跟帖： 

• 非常對，我買了保險以後對老邁說 -落花飄零- ♀ (170 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:23:51

• 哈哈， 你賺的比領導多， 搖錢樹 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:25:59

• 落花妹妹，受益人千萬寫成女兒 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:26:44

• 我就都寫的兒子。怕萬一我走的早，都貢獻給別人了。自己的孩子得不到。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:34:04

• 家產留給老公，保險留給孩子？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:35:48

• 嗯，這個思路對。萬一我走的早。有房子的話，他也好找個年輕的照顧他。房子留給女的也行。就當找保姆。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:39:42

• 你還不錯。我看城裏有的女ID就在琢磨萬一自己走了，怎麽才能一分錢都不留給老公。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:44:34

• 孩子小的時候可能會那樣想吧。孩子成人自立。隨著年齡增長，人的想法也會改變。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:59:43

• 小也不能啊。沒錢配偶拿啥養孩子？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:02:48

• 配偶也有收入吧。說不定更多呢。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:08:49

• 配偶+監管人是執行人的話， 將死者的錢轉成自己名下的錢，這裏麵的技巧太多了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:17:40

• 這個我都不懂。年輕時都沒想過這麽多。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:20:29

• 還是別想的好， 嗬嗬！很慶幸， 我們的孩子都是成年了 -螺絲螺帽- ♀ (236 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:23:08

• 我兒子也自立了。也老說：媽你別老惦記別人了。今後多想自己享受生活。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:27:33

• 你也有個好兒子 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:32:01

• 謝謝。我很知足了。今後也就想著倆老的身體好。年輕人生活事業順利。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:34:49

• 所以我根本不費心思防，一切都是我老公第一順位繼承 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:21:12

• 主要還是看人品， 看理念。頭婚， 夫妻感情好， 這不是問題 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:26:29

• 這些真的要具體情況看。最好的就是都長壽。孩子有出息。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:31:06

• 頭婚不是也有把老婆幹掉的嘛 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:31:32

• 總不能隻靠收入吧？那男的也這樣做呢？一分錢不給老婆留，反正老婆有收入嘛，沒有也可以再嫁嘛。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:12:31

• 我姑走了以後，我姑父非要再婚。 -雨女- ♀ (137 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:37:49

• 哎… -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:41:35

• 為什麽沒有結成婚，子女反對？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:39:19

• 是的。如果不是家裏的主要貢獻者，建議不用買人壽保險 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:38:42

• 哈哈哈，你存在的價值大，舍不得的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:30:45

• 落花聰明。我自己是用insurance trust，不然即使孩子是受益人如果我走的早孩子還小，孩子的錢難保不被後媽弄走， -Porcelana- ♀ (611 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:48:08

• 誰是執行人， 這最關鍵了 -螺絲螺帽- ♀ (57 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:53:38

• 她配偶應該不知道，她說過她先生對她的工作財務一無所知 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:57:47

• GG說對了，我的情形是我老公對我的財務一無所知。如果是別人的情形我想配偶應該也不會不高興，畢竟那是你自己的壽險， -Porcelana- ♀ (56 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:03:07

• 你可以指定你信得過的人譬如你父母為trustee。那是你自己的壽險，你找律師做為什麽配偶會不高興？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:58:16

• 那你是奇人心態。假如我找老公是執行人， 他不找我做執行人， 那我肯定也不讓他做我的執行人。 -螺絲螺帽- ♀ (709 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:05:33

• 那也要當心。我上麵說的例子 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:10:35

• 在她走後， 父母改主意的幾個點 -螺絲螺帽- ♀ (282 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:14:54

• Exactly. 你說的這幾點都有 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:19:17

• 她前夫沒能力出學費？ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:20:42

• 有能力。但是結婚了以後要聽後老婆的 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:24:13

• 那後老婆還算有良知 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:25:27

• 的確啊 -GoGym- ♀ (158 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:28:25

• 她以前可以給孩子開個賬戶，把錢存在孩子的名下啊？起碼存夠大學學費？ -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:35:39

• 美國的大學賬戶是要孩子和大人聯名的 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:55:19

• 那麽她生前跟孩子們聯名賬戶， 這個賬戶在她去世後由孩子的監護人（孩子父親） -kingfish2010- ♂ (310 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:10:44

• 孩子父親頂多有付一半的責任。現在是父親這邊講情誼，娘家那邊不講情誼。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:17:18

• 對。 -GoGym- ♀ (65 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:20:20

• 這樣的賬戶，那個成人可以隨時決定取出或者轉給別的小孩 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:18:26

• 唉， 沒娘的孩子最可憐。 還是得早生孩子，走之前孩子起碼18歲成人了 -kingfish2010- ♂ (38 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:23:26

• 錢怎麽分配在trust document必須寫清楚。Trustee沒按這個做受益人可以提告的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:26:36

• 提告， 費時， 費力， 費錢，費心情。。。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:28:00

• 是的。而且孩子們沒成人，誰給他們出頭去告？人生不能光紙上談兵 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:30:47

• 未成年人的監護人，in this case孩子的父親，可以提告。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:37:26

• 理論上可以。不過別忘了，設立trust不就是不信任自己老公嗎？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:05:29

• 不是不信任自己老公，而是不信任孩子的後媽。何況這是彼此製衡。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:20:40

• 我說過了，紙上談兵都好辦，但人心難測，法律合同什麽的都是人執行 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:22:36

• 就是因為人心難測所以需要彼此製衡。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:27:43

• 哈哈，死了的人想要製衡活著的，不是不可以，隻怕到時候製到自己娃 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:31:03

• 以父母當trust的trustee來製衡孩子的後媽，以老公來monitor父母盡到trustee的責任。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:35:03

• 都是中年人了，父母都多大歲數了？找父母也是確實找不到別人了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:19:45

• 當年製定美國憲法那些人不就是希望他們設計的製衡機製在他們之後還能夠運作嗎？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:37:01

• 你對自己的神機妙算這麽有信心，很好呀 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:53:54

• Trustee無權改變主意的，隻能按trust上寫的來做，否則受益人或受益人的監護人可以提告。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:29:27

• 這個太好了，我一直在考慮怎麽分配，因為我還有父母，我是獨生子女。 -落花飄零- ♀ (121 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:01:00

• 信人不疑，疑人不信。將你的顧慮告訴他，相信他的處理方式。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:14:35

• 這樣也有風險 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:01:52

• 是人就有弱點。不信任伴侶，其它人就可靠嗎？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:04:50

• 非常對。看我上麵寫的，啥法律保護，都是人執行，你人走了，誰知道會怎樣 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:12:26

• 可以找自己的父母當trustee啊。落花可以先跟專門做estate planning的律師談談看有她有那些選擇。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:12:51

• 同意--“找的律師和trust監管人各種花樣，拿錢很困難，” + 高的律師費 （各種名目） -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:07:53

• 太對了。我們幾個朋友分析 -GoGym- ♀ (135 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:14:13

• 自己的孩子最好。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:17:13

• 如果孩子成人了。把所有都留給孩子。孩子肯定會管自己的父母。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:18:29

• 父母會管自己孩子，比孩子會管父母的幾率大多了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 13:15:27

• 她孩子還小，沒成人啊 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:20:06

• 有錢人的煩惱 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:23:07

• 最好就是長壽。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:13:16

• 看來結婚有風險，再婚估計風險更大。還是討論一下女性日常怎麽觀察和保護自己吧! -晚上靜悄悄- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:38:52

• 不婚不育保平安 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 09:45:47

• 的確是的，因為很多男的自私，造成很多女的不敢結婚不敢生育 -gladys- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:43:04

• 我開玩笑的。要有自立的本事，有離婚的能力。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:32:27

• 不婚不育更不平安，不是老聽到自己孤老摔一跤沒人管，或者活活冷死餓死嗎 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:24:22

• 我開玩笑的。結婚多半老太太也是孤獨終老的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:33:17

• 那倒是，老太比老頭活得久但要孤老，總歸沒有兩全：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:35:27

• 我從來不操心未來，相信兒子的基因哈，他會照顧自己的，用不著惦記他。 -Sequoia_CA- ♀ (230 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:44:07

• 你現在當然不用操心了，兒子長大又能幹 -GoGym- ♀ (83 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:28:22

• 父母其實不需要給他們預留金錢 -Sequoia_CA- ♀ (451 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:39:27

• 我們這裏的福利遠遠比不上加州，你被慣壞了 -GoGym- ♀ (252 bytes) () 11/30/2021 postreply 13:18:09

• 我媽用的就是政府福利，不過她用的是她自己的，因為她納稅十幾年了。我是從她的例子學習到的這種特殊的“生活方式”。 -Sequoia_CA- ♀ (295 bytes) () 11/30/2021 postreply 13:50:22

• 那就是說，自己肯定不會去享受政府的老人福利羅? -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:31:34

• 我估計我們這一輩沒有機會使用政府福利，因為我們至少退休賬戶裏有錢，你我不可能是“窮人”！ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:40:10

• 哇，辣麽多跟貼。這一杆post戳心耶。 -Laoxisi- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:46:48

• 你也防防，別給自己買太多保險。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:24:19