現在嫖妓都是犯法的,不知道以後會不會改
所有跟帖:
• 我認為嫖妓仍然應該維持是犯法的,不是因為性的問題,而是嫖妓是相對富有的男性對貧窮婦女的性侵害。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 15:51:43
• 好像你也反對代孕是吧 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 15:55:18
• 不反對代孕,但應該有完善的監管。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 15:58:52
• 高級妓女可比中產都富多了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 15:56:00
• 我讀茶花女對茶花女那種courtesan其實挺同情的,不管她多富有還是被比她富有的人所欺負的。宋代的李師師也是一樣。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 16:02:42
• 以前東莞的妓女選擇這份每月幾萬的工作,是為了避免去流水線上幹每月幾千的工作,避免被相對富有的人剝削她們的勞動力。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 16:05:09
• 流水線女工錢雖少但不損及其尊嚴。妓女得放下性尊嚴。二者是不一樣的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 16:09:57
• 不懂為什麽損及尊嚴。服務過程中不愉快可以拒絕再服務啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 16:12:24
• 嫖妓很多情況下是貧窮男性唯一解決生理需求的手段 -不見不怪- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 18:35:23