對這些都還是霧裏看花。我懷疑有時候記者們也會有些霧裏看花。
我在讀這本書的時候,有時候也會想,比如XX在人生路上做的這個選擇, 我要穿TA的鞋,當時會這麽選嗎?有的時候沒法選擇,但確實也有時候可以選擇,比如裏麵有個男的在中年離婚時把pension都拿出來,分老婆一半。書裏說如果都留在裏麵,今天會積累到多少錢。我讀到這裏就想,還有一半呀,為啥不留在pension 裏麵漲呢。
謝謝你的分享
對這些都還是霧裏看花。我懷疑有時候記者們也會有些霧裏看花。
我在讀這本書的時候,有時候也會想,比如XX在人生路上做的這個選擇, 我要穿TA的鞋,當時會這麽選嗎?有的時候沒法選擇,但確實也有時候可以選擇,比如裏麵有個男的在中年離婚時把pension都拿出來,分老婆一半。書裏說如果都留在裏麵,今天會積累到多少錢。我讀到這裏就想,還有一半呀,為啥不留在pension 裏麵漲呢。
謝謝你的分享
• 對呀,在那個工作之前我在國內和美國也都是在知識分子成堆的環境,估計和你差不多 -GoGym- ♀ (386 bytes) () 07/06/2021 postreply 17:24:42
• 說到原生家庭的因素,有時候真是雞生蛋 蛋生雞。我在家經常跟老公辯論這些,他的工作接觸的人階層跨度大一些,他的觀點跟你就更接近 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/06/2021 postreply 18:41:06
• 說到雞生蛋還是蛋生雞, 這兩年時間有個研究 -GoGym- ♀ (558 bytes) () 07/06/2021 postreply 19:21:28
• 看到了!讀你的貼真長見識!這篇能發表真不錯。科學都是發展中的,要是因為政治正確把一些科學探索完全否定才可惜呢 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/07/2021 postreply 09:23:31