我覺得像一種實驗。不過在科學探索上,一開始會用一些設想和條件來獲得某些單方麵的結果

來源: 布蘭雅 2021-06-09 15:08:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1140 bytes)

比如牛頓力學就不能代表真正的精確度。但在宏觀層麵已經足夠使用了。

比如Kipchoge 的馬拉鬆破二,當時不少人說那是欺騙。這些人不懂159 Project 是一個Project. 先從理論上打破人類不可能破二的學說。然後在實驗中證明。這是一個實驗,又不是比賽,欺騙什麽。我們首先創造一鞋條件,比如找個好天氣,好季節。為了接近真實值,采用了來回跑,消除坡度的幹擾誤差,連平地都可以破二,下次下坡路段就更可能了。而且找的人不是別人,正是Kipchoge, 他在正式的比賽離2小時隻差了99秒。讓人信服。

還有上次自行車打破180英裏的世界紀錄,也是有條件的。是全平的鹽湖,不是普通公路。而且前麵有引導車,會對後麵的騎手有拽風作用。但就是有這些條件,180英裏的極限由女生打破,也是具有重要的價值。(180英裏的時速,就連汽車也極少有人能達到)

為什麽要找這些極限?這對後麵的人的運動有重要的參照作用。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”