政治真的是太恐怖了

好幾年沒來了。今天想發個帖問問懶貓同學，怎麽最近的政見改變很多。當然了，我還是很愛你的。

選舉確實不是個人說了算，也不是正規的媒體說了算的。川建國早就宣布自己贏了，這是另話，就不表了。但是，美國的選舉一直以來都是由正規的媒體跟蹤各州選票的統計，然後根據還沒有多少統計的選票以及一些統計推算，得出誰贏得了哪個州。不是說這次大選才這麽做的，曆屆都是而且都好長時間了。

我承認大部分正規的媒體都偏左，除了華爾街日報。但我絕對不信美國得正規媒體是一個黨派的宣傳機器。連狐狸台的新聞部都嚐試著遵循事實，當然了狐狸台的opinion hosts就另當別論了。我非常不同意說正規媒體報導誰勝出是為了做實什麽。

我不是極左也不是極右，我是堅定的中間派靠左一點。我很在意環境保護，所以我是肯定沒投建國。也很高興一個正常的人當選了。我覺得恐怖的是，竟然有很多人相信大規模的作弊。可能嗎？如果民主黨這麽會做弊，會處處被落敗於共和黨嗎。比如單看聯邦法官們，奧巴馬總統被Mitch牽製著，不能fill hundreds of the seats. 全部都被建國fill 了，連最高法院也放進去了極右的三個終身製的大法官。你們真的相信民主黨有這能耐？

最後想說下，政治這個話題讓我注意到了alwaysluck 版主，你說的都是我想說的。還有月下貓美女，握個手。看來跨談還是比較diverse的，不是所有人都相信陰謀論的。

所有跟帖： 

• 大統領3號（選舉日）晚上就在推特上單方麵宣布贏了; 7號又在推特上單方麵宣布贏了 -甜酒甜- ♀ (343 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:44:28

• 今天又有推說GA要贏，是在重數票嗎？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:47:15

• 今天豈止說GA呢，一長串，LOL. 恨不得拜登那7千5百萬票都是他的 -甜酒甜- ♀ (215 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:48:03

• 你太搞笑了，笑 -JT20871- ♀ (32 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:15:24

• 有時看他那樣子，都想跟他說: 都給你，都給你，都給你 -甜酒甜- ♀ (186 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:35:01

• 他侄女那本書的書名非常恰如其分，Too Much and Never Enough. -潔心- ♀ (34 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:00:19

• 精準! -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:43:21

• 他嘴臭，口不遮掩，說話全無君子風度，很難讓人喜歡他。但人無完人，我們需要一個領導一心為國家考慮。 -Summerdeer- ♂ (334 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:49:37

• He is a sick person. We only ask for a normal person. -NJM- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:49:33

• 是的。不懂為什麽很對人覺得建國同學老實，絕對是老實的反義詞 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:49:15

• 不必去搞懂 -甜酒甜- ♀ (177 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:51:08

• 簡直是純潔的代表，天使一樣，LOL -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:52:06

• 是反諷吧，城頭有關他的新聞評論裏總有個複讀機要跟上這一句，老實人啥的。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:32:31

• 那個人我估計就是以前總說優秀的都去了澳洲的那個：） -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:41:12

• 你還忘不了他啊。。。我估計是你們哪個美國人裝的。。 -zhuangqiushui- ♀ (177 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:59:51

• 自己宣布羸了好幾次了，搞得我們都不好意思了：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:59:23

• 噗嗤，特好笑 ：-） -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:52:27

• 如果一旦進入信，其實就很難溝通了，沒法說服。 -禾口- ♀ (162 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:48:30

• 大家都怎麽了？火氣好大。 -iced91030- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:50:35

• 啊，我沒有火氣啊。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:52:24

• 是的，禾口美女 -BlessedBear2- ♀ (125 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:51:59

• 有人已經研究了。自媒體實現了人自我印證的。 -禾口- ♀ (584 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:06:22

• 我有時間去看一下social dilemma -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:57:31

• 我們比較有風度，LOL。我對他的看法四年前就是這樣的。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:53:21

• 四年前他當選，沒有人懷疑他作弊操縱做假 -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:54:29

• 今年Ohio也有近二百萬的Mail in ballots， 也不符合各種規律 -alwaysluck- ♀ (98 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:03:27

• 我很懷疑，難道真相信，支持川普的占人口的多數？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:14:39

• 不可能吧 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:44:17

• 我老二學校social study 討論選舉 -JT20871- ♀ (1045 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:18:26

• 兒子太聰明了，思考力也棒棒的. 我再來重複一下這兩句話: -甜酒甜- ♀ (327 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:28:59

• 謝謝。不過不是聰明，就 -JT20871- ♀ (56 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:38:01

• 這是哪個電影？ -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:41:01

• 應該是那部講愛迪生和特斯拉的？卷福演的 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:43:26

• 卷福演的你是不是都看過？我還很喜歡看他的Dr Strange -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:45:20

• 不知道看過沒，不過這個Dr Strange在雷神3裏出現過，那部雷神很好笑，是我看的唯一一部 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:50:29

• 看吧，講Dr strange的來曆，挺好看。雷神3是他變胖那集嗎？還是avenger裏變胖的？太多都混了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:57:42

• 好象有變胖這段，是那個新西蘭導演拍的，所以風格不同於往常的大英雄形象 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:03:45

• 對 -甜酒甜- ♀ (26 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:45:23

• 多謝推薦，加在Netflix上了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:54:37

• 看到你們拜登當選，想起Tinker Tailor Soldier Spy那部電影，Smiley這個一路 -zhuangqiushui- ♀ (80 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:56:51

• 這部也看過，居然一點兒也記不起了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:59:06

• 我剛在Netflix 上搜到了你說的這部，一點開，發現之前看了一點點的，哈哈 -甜酒甜- ♀ (201 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:04:16

• 蠻好看的，裏麵各款英倫帥哥 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:10:56

• 特喜歡這部，看了兩遍。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:24:54

• 我也看了兩遍，啥時候沒片子看還可以再看一遍。。：） -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:28:21

• 也記下來了。以後看 -purple123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:09:41

• 好奇查了一下MI 的data -JT20871- ♀ (1202 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:41:11

• 四年前希拉裏是幾個州重新數過票的 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:08:42

• 這一次是真的很不容易，感覺很多人都沒的朋友做 -iced91030- ♂ (91 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:49:30

• 我不會... 等新年後 -喜喜哈哈- ♀ (285 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:28:44

• 說得好！ -攀山舞水- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:53:42

• 說得好。陰謀論大行其道。。。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:55:16

• 不管別的, 這四年朋友家人都有工作有獎金股票年年漲,和政治無關, 這就夠了 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:56:04

• 所以民主黨這個彈劾那個陰謀論把支持川普弄得好像大逆不道，結果不也挺好？除了抗疫不力，但是歐美各國都差不多。 -busboy- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 01:05:21

• 握手親愛的，多來玩啊！ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:56:19

• 這裏有很多是不相信陰謀論的。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 16:56:22

• 是的， 因為那有違常理。 美國的選舉進行了二百年了， 已經建立了一套很周全， 嚴謹的製度。 -gzlady- ♀ (345 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:10:56

• 義烏造的選票？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:15:25

• 哈哈， 微信上流傳的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:17:38

• 是的，很嚴謹，可以嚴謹出漂亮的曲線，舉世無雙， -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:45:00

• 那曲線的原因不是已經解釋過了？ 就是Biden 的data 沒有及時updated。 這麽多人都關注都這件事了， -gzlady- ♀ (47 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:06:20

• 大美女終於來了，問好！ -月下貓- ♀ (124 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:07:30

• 樓主講的有道理！讚！跨壇大家都很包容，而且理智！如果你這帖發到中壇，就會得到不同的反應？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:10:54

• 別急，中坦的人會過來反應的 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:38:30

• 非常喜歡大美女這類有理有據的文章 -alwaysluck- ♀ (98 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:11:23

• 問好小熊美女 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:12:02

• 我認識一位很機智的網友，以前也在這裏玩，她說 -Bali- ♀ (363 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:12:23

• 好久不見，抱抱小熊美女 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:15:03

• 小熊說的在理。就等看後麵的劇情。 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:15:26

• 我也不明白為啥今年拜登贏了就這麽多陰謀論。今天 -lovepanda- ♀ (472 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:19:23

• 你們州女州長，之前被大統領大罵，不是都說要選local嘛，州長也是當地群眾選出來的 -甜酒甜- ♀ (404 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:40:18

• 正解。船寶寶就是想不明白這個理 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:41:59

• 看結果，密西根重回藍色，支持拜登的多了十幾萬，不算險勝。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:53:27

• 你們看到共和黨人投民主黨，我們看到很多鐵杆民主黨投了共和黨 -雪白小兔- ♀ (62 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:32:19

• 主要大家的朋友圈不大一樣，可以理解。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:03:14

• 特別是有些人的論調，好像親眼看到拜登搞陰謀似的 -LifeIsBeautiful3- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:50:36

• 恐怖的不是政治，而是人心和人性 -alazycatinsd- ♀ (28419 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:26:48

• 不由得感歎軟件改數字的神奇 -alazycatinsd- ♀ (805 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:34:37

• 姐別走啊，談政治傷感情， -OrangeBread- ♀ (195 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:40:06

• 我也支持，不怕，談不來就少談。我在乎的是有law 和order的一個世界，希望我的孩子 -twoadorables- ♀ (86 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:47:39

• 謝謝，是這樣的 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:57:04

• 啊，你誤會了，我剛才去做飯去了：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:53:37

• 我也沒時間寫很多，用文學城的軟件來推斷，那麽建國贏的州也肯定做弊了 -BlessedBear2- ♀ (50 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:52:40

• 寶寶心裏好苦 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:57:38

• Ohio喝FL是先點mail in ballots. 現行選舉製度 -Xingfujiaren- ♀ (59 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:00:52

• 俺們州州長民主黨，州議會是共和黨，不允許提前統計mail in的選票。 -月下貓- ♀ (161 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:19:12

• 各州不一樣。所以要統一 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:26:07

• 上次選舉各州選票統計也沒統一，為啥沒人有意見。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:34:58

• Because the percentage of mail in ballot is extremely high due t -Xingfujiaren- ♀ (146 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:40:30

• 我也同意查。我個人判斷 ，重新查的話，估計拜登的選票會多出幾萬張到幾十萬張。我願意打賭。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:46:11

• 可能哈哈。其實高法隻能判規矩，不能判誰作弊哈哈 -Xingfujiaren- ♀ (158 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:49:16

• 我也想看戲，但又害怕國家分裂的更厲害。不過歸根結底，我還是相信美國先賢製定的三權分立的民主製度的。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:55:03

• 上次沒有pandemic, 這個pandemic 是史無前例的，以前郵寄投票數量要少得多，不那麽重要 -twoadorables- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:41:02

• 好啊。大家都作弊，那就更好啦，那吹啥呢，這個民主，這個投票。那就不要說以後當選的這個總統的合法性了嘛。這回選的都不合法 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:02:43

• 軟件操縱有個上限 -雪白小兔- ♀ (861 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:03:27

• twiter CEO的聽證是我第二個轉折點 -alazycatinsd- ♀ (215 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:19:19

• 他們的集體瘋狂才更可怕。可能以前一直這樣了，川普讓他們暴露了 -雪白小兔- ♀ (155 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:23:30

• 舉證都查 -twoadorables- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:19:35

• 還是23。懶貓堅持！ -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:07:33

• 你沒看明白，鏈接裏 -alazycatinsd- ♀ (235 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:55:25

• 可能看錯了 -水瓶小豬- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:07:01

• 那為啥第二個拷貝的按鈕是原來的數字呢？ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:12:11

• 還是23.再說這種論壇更選舉能相提並論嗎？選舉作弊是要坐牢的。 -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:43:43

• 的確恐怖的是人性。人性是一樣的。如果能夠以黨派區分出好人壞人來，這樣的想法我覺得更可怕。 -禾口- ♀ (675 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:57:37

• 點讚禾口博士和樓主 -詐糊- ♀ (47 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:04:28

• 沒人以黨派劃分，但是會關注民主黨關鍵黨員的所作所為 -雪白小兔- ♀ (868 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:19:10

• 極左，極右不是一個樣麽。文學城有樣板的了。極端的都非理性了。和黨派沒有關係。 -禾口- ♀ (248 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:30:06

• 什麽是極右呢？誰是極右的代表？川普？ -雪白小兔- ♀ (865 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:42:49

• 舉例，極左就是民主派裏打砸搶的，極右就是支持共和黨的proud boys 那波人。都不是好東西。 -月下貓- ♀ (131 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:51:50

• BLM， Antifa是拿錢行事， proud boy 幹過啥壞事，你可以給大家科普一下 -雪白小兔- ♀ (87 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:07:12

• 不覺的川普時極右，哈哈。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:55:52

• 川普給黑人大學捐款，他還大赦去掉一個黑人的犯罪記錄 -雪白小兔- ♀ (187 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:59:31

• 極右是種族歧視甚至種族滅絕。我不認為是借上帝之名來控製。 -雪白小兔- ♀ (183 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:48:40

• 比如 -禾口- ♀ (197 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:07:09

• 是這樣的，我同樣支持同性戀合法 -雪白小兔- ♀ (477 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:14:12

• 我沒宗教，年輕時覺得墮胎無所謂，現在非常反對！ -新年好運- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 03:42:00

• 我怎麽覺得做假票，效率極低，風險極大，就算我老公是後選人我也不幹 LOL。相反 -月下貓- ♀ (251 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:31:28

• 所以說常識可以做出判斷。但是當把川普當選當作必須實現的真理來看時，一切事實都要圍繞這個目標了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:35:03

• 嗬嗬，現在明白偶像崇拜了。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:43:37

• 是啊，他幾個月前就說了，除非作弊，否則他不會輸。如果把這個作為事實了，那就沒法有別的可說的了 -甜蟲蟲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:57:58

• 嗬嗬，現在明白偶像蔥白了。 -月下貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:42:37

• 我真想不出來怎樣改軟件， 在IT業工作過的人都知道source code有version control 的， 要經過很多測試才 -gzlady- ♀ (457 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:59:28

• 反智的被床破帶得到處都是 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:06:24

• 唉, 真不知道說什麽好了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:18:45

• 我們實際上是跟隨媒體 -雪白小兔- ♀ (89 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:50:59

• 過去ballot reader 不允許聯網，現在聯網的事情也爆出來了 -雪白小兔- ♀ (171 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:47:42

• 那得hacker 大拿去改了。 而且hacker 的每次行動都被人發現的， 現在改了還不被人， 真是絕對hacker 大拿了。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:53:19

• 不需要hacker，程序的邏輯已經存在，但是要在特殊條件滿足，才會執行 -雪白小兔- ♀ (828 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:05:34

• Interview with Source on Electronic Vote Fraud -嗯嗯啊啊- ♀ (727 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:18:58

• 就是這個 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:23:44

• 你貼的這個看不到， 我幫你找到放在另一個site 的同一個視頻。 懂行的人可以看一下 -gzlady- ♀ (460 bytes) () 11/10/2020 postreply 05:23:32

• 讚！讚！ 讚！！！ -LSG65- ♀ (189 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:34:52

• 給你點讚！有理有據，嚴絲合縫！ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:43:55

• 大統領是你說的草根寄予希望的人，可惜所托非人。下次吧，下次挑個能真正堪以重用的人 -nydct- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 04:58:10

• 不能同意更多 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:33:02

• https://www.youtube.com/watch?v=KnwQdVmagMs 昨天我看的時候，這個視頻有聲音，今天沒了 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:38:21

• Fox News, 法官在說話，為什麽要消音？昨天聽時，說的就是作弊的事。既然消音也就不說了，不是別人相不相信，是從大選日的曲線 -為什麽到處要注冊- ♀ (95 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:41:57

• 都說了不要看主流媒體啦。看寶寶的推就好了 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:44:23

• 有媒體的還得放在這啊。消音這件事一定也得讓人家看到不信也得看到再想一想啊。根本不信川普的人跟他們說川普哪裏有用 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:00:03

• 沒辦法。到處都是fake news -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:07:02

• 既然沒作弊，怕什麽，讓Trump這個小人 -Xingfujiaren- ♀ (50 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:51:33

• 呃, 樓主好象沒說怕啊LOL -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:55:05

• 不矛盾啊，樓主說有人相信有陰謀的同時也有不少人相信沒陰謀，特指 -twoadorables- ♀ (170 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:01:34

• 而且也歡迎民主黨舉證查川普贏的洲 -twoadorables- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:04:07

• 誰作弊誰去監獄！ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:12:58

• 沒說矛盾啊。愛咋滴咋滴 -貓團子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:04:50

• 沒錯!著的什麽急?法律在那,判完了宣布,判完了總統交接,需要現在著急著交接還被人拒絕嗎?媒體宣布後一切都fake成真一般,法律在 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 17:57:25

• 這不是怕和急的問題，如果有正當的證據，當然要求查 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:01:18

• 我記得你是律師嗎？現在估計證據不能公開。我們吃瓜 -Xingfujiaren- ♀ (119 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:04:35

• 律師好啊，歡迎幫助舉證立案也查查川普贏的洲有無大規模或係統性作假 -twoadorables- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:07:44

• 沒有什麽證據不可以公開，百分之百是沒有實證 -BlessedBear2- ♀ (153 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:11:08

• 那不更好嘛，多少人在等看他笑話。哇 -twoadorables- ♀ (44 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:18:34

• 你是律師，上庭前不能讓對方知道你的牌 -Xingfujiaren- ♀ (32 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:20:30

• 還有保護證人 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:22:09

• 百分之百沒有大規模做弊的實證 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:24:34

• 這個等法庭判吧。而不是我們。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:27:04

• https://www.youtube.com/watch?v=KnwQdVmagMs 是的沒有什麽證據不能公開，這個公開了，消 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:26:13

• 有誰打官司證據會先給媒體的？事實是如果已經提告，before the court，媒體根本不應該帶風向 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:54:02

• 問題是，現在這種無中生有，不是耍賴嗎 -BlessedBear2- ♀ (92 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:05:51

• 無中生有是你說了算的？對了，川普作弊你也隨口就來的，所以這位就是個隨口就來的主就對了 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:08:35

• 據我所知的確有漏洞。ID law要enforced -Xingfujiaren- ♀ (59 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:10:25

• 今天有人把共和黨作弊的人捉起來了，他用他死去母親的票投票給Trump。這樣的人也應該入獄。統統的！ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:15:30

• mail In ballot 據說不用簽名。簽名算什麽？沒法 -Xingfujiaren- ♀ (22 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:17:22

• 沒簽名的就是廢票。這很容易查。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:22:26

• 要verified 簽名的 -JT20871- ♀ (59 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:38:54

• 你說的是absentee ballot -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:43:16

• 不是的。mail in ballots 也要簽名，注明日期，還有電話號碼。 -甜蟲蟲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:52:23

• 我的選票processed 後收到了Text message, 因為我注冊並選擇收到通知 -甜蟲蟲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:54:18

• 小聲說 -Xingfujiaren- ♀ (186 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:03:22

• 確實，簽名容易偽造：） -甜蟲蟲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:18:38

• 所以這次就狠狠完善一下，不讓後代再打。所以我說 -Xingfujiaren- ♀ (47 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:22:27

• 如果真能查出大規模作弊，能堵上一些漏洞，確實是好事！選舉係統確實應該改革了。我家那位堅決不投紅藍兩黨。 -甜蟲蟲- ♀ (553 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:54:18

• 我現在也被 -Xingfujiaren- ♀ (166 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:46:08

• 是的，每個人經曆不一樣，感受很不一樣，看問題的角度很不一樣。 -甜蟲蟲- ♀ (230 bytes) () 11/09/2020 postreply 21:08:29

• 我個人覺得如果這個係統能因此次得到巨大一些的完善，那是川普的最大貢獻！我會感謝他。用這樣有漏洞的係統對美國民主選舉信心傷害太大了 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:20:46

• 這也是我的想法。不論結果如何，下次想舞弊會謹慎一些，防止舞弊工作會細致一些。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:40:28

• 你膽子好大 -詐糊- ♀ (267 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:12:39

• 耍賴不耍賴是要判的，贏官司不能靠賴 -twoadorables- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:15:37

• 很多人跟我一樣，隻要求徹查，願賭服輸。如果不明不白的話，沒法說服任何人。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:21:22

• 無中生有？你是律師嗎？調查川通俄又如何解釋？ -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:26:04

• 還有那個告大法官強奸的，連年代都有時說記得住有時記不住，怎麽去 -twoadorables- ♀ (155 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:32:13

• 說到底,無論有沒有作弊,隻要有這樣的聲音,就值得觀察思辨.無論是說誰作弊.一說作弊就回說怎麽可能,相信係統這算是缺乏質疑思考能力 -為什麽到處要注冊- ♀ (17 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:18:00

• 我說的是不相信大規模的作弊。沒有說不相信做弊 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:20:52

• 大規模，大規模，大規模，重要的事情要說三遍 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:21:49

• https://m.weibo.cn/status/4569611137456367? 想問一下大規模定義.這個叫不叫大規模？ -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:35:31

• 所以就得等啊。說有沒有作弊其實都沒意義 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:22:34

• +1 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:55:00

• 這個隻有GOD knows -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:44:47

• 川普教就是邪教，入了邪教喪失了思考分辨能力 -o-tree- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:39:54

• 還是建議他們趕緊收藏大規模做假的證據，法官才能徹查 -alwaysluck- ♀ (1048 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:14:26

• 邪不邪，主要看是不是一來就上標簽，我們有理說理 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:08:36

• 係統性有組織作弊不大可能，但是個別的有意的，視若不見的，還是相當多，投假票的，當然兩黨都有，這次民主黨更甚 -whopawhoYA- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 18:51:47

• 我怎麽覺得這票好像永遠數不完·。。。還在數，真服了 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:00:35

• 50個州沒有一個州數完的。搖擺州壓力最大，實際上人家數得不慢。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:19:17

• 將來誰能把這個問題解決，誰就是曆史功臣哈 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:35:46

• 不妨再看看這個。youtube 上消音的視頻。很遺憾現在反而得需要反向回去看視頻了。這裏的新聞，媒體在哪裏？ -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:39:59

• 首先我也不太相信大規模舞弊，就算有川普也拿不到證據！再說為什麽我不認為川普舞弊，不是因為他人格高尚，而是沒有勢力！ -qiuqiudou- ♀ (215 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:01:33

• 反之民主黨顯然具備有舞弊的實力，可是沒有實錘前我是抱懷疑態度的！ -qiuqiudou- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:06:53

• 再說，小規模illegal vote是肯定有的！因為川普的要求，而把他們逮住也是好事啊！ -qiuqiudou- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:18:04

• 你說的觀點，我非常讚同 -貓媽2020- ♂ (462 bytes) () 11/09/2020 postreply 22:37:39

• 今天這個討論挺好的，不需要互相同意，但是可以看到對方的想法 -雪白小兔- ♀ (62 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:21:07

• +1 -simplecat- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:46:49

• 就是跨壇能提供一個這樣平和理智寬容的討論平台啊~啊~啊~。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 23:38:51

• 不是論壇和論壇的區別。是毛多不多的區別 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 06:08:44

• https://www.youtube.com/watch?v=ficae6x1Q5A -嗯嗯啊啊- ♀ (1424 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:21:49

• 這次有沒有作弊我不知道，那無中生有的通俄門鬧了很久我是知道的。民主黨過去四年一直輸不起 -happyhappy11- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 22:57:26

• +1 隻一條主黨就心虛，急著宣布自己獲勝急著交接吃相太難看。給人口實。全國至少一半人有質疑的情況下，半個月都等不了了嗎？ -雪夜煮茶- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 05:05:09

• 如果主黨沒那麽左，媒體沒那麽難看，我也不會去支持一個性格有缺陷的老川 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:11:03

• 有兩點 -FCKCCP- ♂ (125 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:03:44

• 憑這四年主黨的卑鄙表演，以及投票中許多不正常的數據分布，我早認為有大規模舞弊。 -keywords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:48:48

• 川普確實性格有缺陷，但拜登則是被中共控製的傀儡。如果真的愛美國，選哪個總統不是很明顯的事嗎？作弊與否後麵幾周就會知道了。目前來看 -Vivianlin- ♀ (77 bytes) () 11/16/2020 postreply 05:02:29