你說去民主和獨裁的對比去了。

以前我和你一樣，相當然的覺得民主製度優越。現在經過進一步的思考。不這麽認為了。製度還隻是人依靠的工具。工具的確有好不好用的問題。

比工具本身更重要的是，想用工具達到什麽目標。所以最後還是意識問題。如果目標明確，工具時時可以改進。但如果把工具本身當作真理來崇拜，也是誤入歧途了不是麽？

家庭也是，如果家長製中的家長，的確有效的承擔的大部分的責任，也能妥善安排其他成員，家人都相信依賴他，也不能說是不好的模式。如果這個家長強權，主要是保障自己，奴役家人，就是另外一回事。

民主式家庭也一樣，大家能夠一條心，自動協作就很好。如果各打各的算盤。最後就是內耗，分崩離析。

所有跟帖： 

• 以你在跟帖裏的說法，還是獨裁者最好，最有效率。但是西方社會的思想是孩子大了，他們有了自己的想法 -酒綠春濃- ♀ (525 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:45:54

• 我沒有得出獨裁製最好的結論呀。 -禾口- ♀ (191 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:49:57

• 中國似的家和萬事興就是服從一個大家長；而西方社會的家和萬事興則是相互尊重，即使是小孩子也要被尊重。當然這隻是 -酒綠春濃- ♀ (113 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:53:56

• 這殺妻殺父殺夫案，哪裏都不少。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:56:54

• 你不是對中文的家和萬事興有什麽錯誤的理解？ -atene- ♂ (1056 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:25:00

• 君君臣臣父父子子。。。說的就是服從一個大家長或皇帝。這是千百年來的古訓。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:30:06

• 傳統的的家長製，雖然表麵看服從的是人， -禾口- ♀ (506 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:16:10

• 是的。所以共和製度雖然不完美但比較人性化。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:18:43

• 但是也可能讓人性惡更有機會呀。 -禾口- ♀ (164 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:22:35

• 西方文明讓人看到獨立的個體。生命不是他人的簡單重複。有唯一性。 -禾口- ♀ (368 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:19:21

• 也是近一百多年來的覺醒而已。富蘭克林那個年代就要服從他父親或長兄，但以他的才華和野心，他怎麽可能服從自己的長兄呢 -酒綠春濃- ♀ (187 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:32:49

• 是的。所以現在普遍還是西方文明較為先進的。 -禾口- ♀ (95 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:37:46

• 讀書讀活了，我也讀過這一段， 為啥就沒有這樣的認識呢？ 羨慕嫉妒 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 13:58:38

• 說的深刻。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:51:56