我們這兩個都合法了。大麻據說是比香煙危害小,不上癮,據說啊據說

來源: 早晨從中午開始 2020-10-22 15:29:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (299 bytes)

大麻商店門前一到周末排長隊。我覺得就是政府沒法管了,索性放開,以前隻開放藥用大麻,但是街上時不時有人吸,這種事警察抓了也沒用,索性就合法。政府還能掙點錢。粉刺的事,政府的大麻商店去年是虧損的!

所有跟帖: 

就是啊,你說藥用我還能理解,不過不是得醫生開嗎?這麽直接賣算什麽? -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (430 bytes) () 10/22/2020 postreply 15:45:34

安樂死條件很苛刻的,要醫生評估,我覺得這個還是比較人性 -早晨從中午開始- 給 早晨從中午開始 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 15:56:11

現在的醫生。。嗬嗬 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:03:12

一般就是疾病,健康人不能被批準吧,那不成了協助自殺了 -早晨從中午開始- 給 早晨從中午開始 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:07:51

健康人離安樂死那還有十萬八千裏的距離呢,不在考慮範圍,我主要是考慮那些已經病危的人,需不需要決定安樂死 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (302 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:13:00

這倒是的 -早晨從中午開始- 給 早晨從中午開始 發送悄悄話 (186 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:17:13

安樂死要自己決定的。 -purple123- 給 purple123 發送悄悄話 purple123 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:26:06

是的,之所以想到老年癡呆的例子 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (596 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:54:15

還是要給人一些選擇。個例總是少的。 -purple123- 給 purple123 發送悄悄話 purple123 的博客首頁 (302 bytes) () 10/22/2020 postreply 17:12:14

是的,大麻比香煙、飲酒副作用都小。美國2018年因大麻罪入獄的60多萬人,己是曆史上最低的數據了 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (158 bytes) () 10/22/2020 postreply 16:48:38

我看到的支持方說好處是,開放大麻,能夠減少吸毒者吸食毒性更大的毒品的可能性。。。 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (89 bytes) () 10/22/2020 postreply 17:00:37

我沒去研究雙方觀點。你們鄰居澳州也基本上大麻legalization了 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 17:12:06

我們其實對這個是很開放的,就缺臨門一腳合法化了,平時都是睜一眼閉一眼 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (320 bytes) () 10/22/2020 postreply 17:15:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”