切,夏威夷,阿拉斯加都是自己願意加入美國聯邦的。為什麽大陸一定要用武力。這樣同日本侵略中國也沒什麽不同

所有跟帖： 

• 你要我怎樣回答你啊， 我又不是大陸的領導人， 現在連中國公民都不是 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:54:43

• 您不必回答。大陸實在是沒有吸引力,不然你我也不會來美國不是 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:56:51

• 台灣人來美國的比例可是遠超大陸來的，你這是暗示台灣對台灣人沒有吸引力？ -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:09:33

• 是美國更具吸引力呀,說明美國文化現在比較"灼灼生輝" :) -lost2008- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:13:23

• 瞎扯，這麽說當初歐洲人移民新大陸也是因為印第安文化比較有吸引力？ -greenshu- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 15:10:11

• 美國內戰是怎麽回事啊？你認為是林肯侵略南方嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:55:44

• 很多受迫害的人逃離南方到北方求庇護,這不發生在今天的台灣和香港。相反的內地人一心往港台求生活不是麽? -lost2008- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:05:13

• 因為是受迫害發生的美國內戰？你這個觀點美國人會同意嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:25:46

• 是呀,難道不是因為林肯簽了解放奴隸的法條麽? 您什麽意思? -lost2008- ♀ (69 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:36:31

• 不是南方要獨立嗎？北方允許南方獨立就不會有內戰，也不會有今天的美國了 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:45:33

• 不是南方一定要實行奴隸製度以圖控製人口外流而罔顧聯邦廢除奴隸法,怎麽會有戰爭。不要說當初南北方本來就在聯邦體製內。台灣香港根本和 -lost2008- ♀ (223 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:51:32