還有香港的金融和貿易中心地位是由北京決定的，噗嗤

任何一個國際金融貿易中心，沒有廣為接受的司法體製，都是不可能存在的。不信，你舉個例子看看，世界幾大金融貿易中心哪一個是在極權獨裁的國家？

所有跟帖： 

• 金融貿易中心必將是在財富充裕的地方。而香港的財富是中國賜予的。印度的司法體係基於英國的Common law, -Houseinpr- ♂ (47 bytes) () 05/24/2020 postreply 03:18:48

• 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 。。。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 03:21:30

• 香港的財富是北京賜與的，你怎麽不說全世界的財富都是北京賜與的呢？ -投行投行- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 03:26:42

• 香港當然不一樣。香港的財富積累起源於轉口貿易，沒有中國當時的封閉就沒有香港的財富。 -Houseinpr- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 03:28:37

• 奇談怪論， 1949 年前， 中國也是開放的，但香港的財富就超越中國了。 -不言悔- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 04:19:41

• 你聽誰說的？香港那時比上海差遠了。基本常識都不知道？ -Houseinpr- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 04:26:11

• 就連1952年，上海也遠比香港富裕的多，更不要提1949年以前的上海了。香港的崛起全然歸功於中國的封閉。 -Houseinpr- ♂ (56 bytes) () 05/24/2020 postreply 04:29:10

• 香港的崛起全然歸功於中國的封閉，你連這麽基本的常識都不知道嗎？ -Houseinpr- ♂ (167 bytes) () 05/24/2020 postreply 04:40:32

• 你跟這麽愚蠢的人爭論，你就錯了，反思一下吧。 -淡水橋- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 11:55:38

• 那怎麽不說是香港在中國自我封閉的困難時期對中國的生存起到了巨大的作用？為什麽就變成香港的財富是北京賜予的？ -valore- ♀ (191 bytes) () 05/24/2020 postreply 12:13:29

• 亂講，那是鄉下很多人去了香港，最後還是返鄉 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 16:27:32

• 回鄉是為了分田地，農民最看重的是田地。誰知道分了沒幾年，又搞合作社，地又收回去了。 -原上草2017- ♂ (83 bytes) () 05/24/2020 postreply 20:03:30

• -100，說的不是事實。 -sparent2- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:29:19

• 這也太扯了吧。1949年前香港相比於上海就是鄉下。49年大陸易手給香港帶來大量的財富和人才。對事實沒有基本的了解就在這裏胡攪蠻纏 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 22:02:05

• +1000..唉， 順嘴瞎咧咧的人越來越多， 奇天下之大怪的是： 竟然 理直氣壯地說。估計是真心不懂，大膽發言 。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 03:20:49

• 這才是內行人說的話！沒有一個相對公正的司法體係，香港根本就不可能成為亞洲經濟和金融中心。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 07:56:12

• 有“廣為接受的司法體製”的地方多了，為什麽金融貿易中心隻有幾個？位置和財富才是決定性因素，其他的都是條件。 -Houseinpr- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 09:02:25