一般的確診人數,很可能是,很多人不願意去測造成。但重症就是比較實在,想藏都不行。
最重要的數據是重症人數的變化,和死亡人數的變化,這兩個向好才是真正的向好。
所有跟帖:
• 我好納悶, 說是檢查試劑不夠, 那些無症狀的case是如何冒出來的? 數字還是4位數 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:02:23
• 可能是接觸過的人感染了也去測, 但這邊多是有明顯症狀的讓測的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:07:25
• 我覺得不集中隔離是個大漏洞, 一人染上就是一窩染上的可能性高 -螺絲螺帽- ♀ (151 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:10:38
• 很同意, 但可能是因為人手和設備都不足, 沒辦法的事。 現在建議帶口罩, 不出門還是會起到積極作用的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:24:09
• 好多人不自覺, 還是在外麵晃的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:25:21
• 對於不自覺的就隻能是let nature take its course 了. -gzlady- ♀ (72 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:32:39
• 我看到這篇文章 -螺絲螺帽- ♀ (279 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:28:54
• 這projections比較靠譜。 我回去做事了, 再聊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:35:37
• 鍾南山說是確診人數, 但這邊不同, 要有明顯症狀才測, 所以同意你說的重症人數才才是重要數據 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:04:33