不合格的口罩更害人,不是嗎,不是一個國家受害了

所有跟帖： 

• 口罩是騰訊幫忙驗收的。這是華爾街日報來的故事。我把它總結了一下。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:32:22

• 騰訊啥時成了檢驗標準了 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:33:58

• 騰訊的義務工作人員幫助驗收的。真有問題的話。我也不知道怎麽辦。MGH用前會檢驗一下吧。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:36:16

• 本來醫院資源就緊張,這種不follow rules的都是給別人添麻煩,給自己打廣告的,惡心至極 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:46:34

• 天呢，您這一瓢涼水澆下來。希望他們的廣告也能幫到我們的醫生。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:53:04

• 你先不要下結論。一線的醫務人員最有發言權，看他們是願意用中國的防護品，還是願意無保護上前線。 -月下貓- ♀ (50 bytes) () 04/02/2020 postreply 11:37:03

• 是的，信息公開的前提下，當事人有選擇權。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 12:08:25

• 州長和愛國者老板不是傻子吧。MGH的醫療專家會鑒定的。政治問題，我沒有能力回答，也不想回答。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:35:11

• 本來醫院資源就緊張,這種不follow rules的都是給別人添麻煩,給自己打廣告的,惡心至極 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:46:16

• 你這樣理解愛國者的行為？都什麽時候了，相信人的良知和善良吧！我知道你是誰了！ -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 10:52:26

• 先要理解rule的意義。不能為了rule而rule。教條和官僚就是這樣產生的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 11:05:10