這個是未知吧。現在美國的首要是能把高峰的峰值壓平緩些。。不然告急的地區多了，受不了。

Iceland的做法，就比較超前，不隻是趕著救火，而是同時在收集更多的數據。。。比如，他們隨機查的結果就是陽性中近一半的人沒症狀。。。這個數據有沒有用？我覺得應該有用。。另外他們也能根據這些不同症狀做出更多對病毒的分析。

也能有針對地做隔離？我不懂啊，瞎猜。

所有跟帖： 

• 我相信很多人是無症狀帶毒者。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:16:49

• 如果前幾天紐約西奈山醫學院（？）發明的抗體檢測方法能快速商品化，可以讓有抗體的人出來工作。如果真有80%是輕症， -BeagleDog- ♀ (38 bytes) () 03/31/2020 postreply 21:48:32