這兩個數據沒有必然的關係，隻是講如果你要成為美國Top1%收入家庭，你要有五十萬的年收入。Top1%淨資產，要有10米.

所有跟帖： 

• 如果有十米的淨資產，看你怎麽投資，要達到五十萬的收入，不是很難的！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 06:24:30

• 有原始股，然後股票上市後，一衝雲霄的，就有可能。靠死工資，無大遺產繼承的，難 -螺絲螺帽- ♀ (134 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:08:48

• 命！ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:21:18

• 你要看做分母是啥年收入，樓下廣州美眉說美國中位收入5萬，隻有1%是中位10倍以上，也有可能的。。中位以下的，沒準兒占了80%呢。 -桃子蘋果- ♀ (47 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:32:40

• 那一年的富人。幾十年都這樣，還投資有方，那肯定就是富人了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:42:31

• 富不富是相對的呀。。。隻有美國1%的人口能有這個收入，所以對絕大多數美國人來說，那就是富人了。。對你顯然不是了。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:46:32

• 那就是我們對富的理解不同。這個報告裏說的是富應該是相對的。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 08:05:27

• IRS 隻能統計年收入（因為交稅），應該難統計一家的總資產，對嗎？請高人指點一下 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:33:30

• IRS 統計以家為單位的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:41:03

• 十米的淨資產，要看在什麽地方。在高房價城市，靠投資年收入沒多少的。 -望斷飛雁- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:55:03

• equity market有可能5%的收入。但是沒人可能把所有的淨資產都放入equity market. 房租在房價高的城市 -望斷飛雁- ♀ (43 bytes) () 10/18/2019 postreply 08:05:49