禁槍民主，禁槍專製

康州校園槍擊案掀起巨浪。我讚賞主張持槍的華人，他們是主流社會的一部分。我也讚賞主張禁槍的華人，他們行使了民主社會言論自由的公民權利，說出了自由人的自由的心聲，他們應該是下一屆美國總統、議員和大法官。我看不起主張持槍的白人，他們對無辜受害20孩童豪無同情心，我更看不起那些主張禁槍的白人，他們固守封建禮教逼死接鬧劇電話的護士的專製社會成見，攻擊美國民主製度的憲法，否定美國政權的合法性，不能融入公民有擁槍權利的美國主流社會。他們不能融入公民擁槍權利的美國主流社會就滾回歐洲去，滾回封建禮教逼死接鬧劇電話的護士的專製社會去。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 管理最重要~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:40:49

• 管理最重要 ~（弱弱地）~ 那不是維穩嘛？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 14:01:51

• 井底之牛，歐洲比米國民主多了，社會治安更無法與西歐北歐比。 -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:42:59

• 我覺得樓主是在反諷，不要這麽嚴肅吧，這裏是笑壇啊。 -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:04:33

• No, 所有民主國家裏，隻有米國還有死刑，沒有全民醫療保險，幹細胞問題還argue. -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:15:00

• 20歲女孩在london晚上十二點坐任何地鐵都不用擔心安全。 -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:18:49

• 米國科技與經濟全球第一，但民主和人權比起西歐和北歐來有待於改進。 -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:25:57

• 樓主是諷刺有些華人隻要白人做的就是對的同時找出各種論據支持其論點 -剛好路過- ♀ (323 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:34:37

• 俺可能沒有理解樓主的原意，但樓主說英國專製俺不同意。俺在英國住過五年。知道英國的製度。 -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 13:34:53

• 美國革命是反對民主的獨立戰爭還是反對專製的獨立戰爭？ -唵啊吽- ♂ (35 bytes) () 12/17/2012 postreply 13:48:54

• 近一百多年來，歐洲進行了重大的社會改良，米國還婦女不能投票，種族隔離的時候，歐洲早就人人平等了。 -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 14:20:29

• 電話事件是個體事件 啊。看來是應該在笑壇貼。 -季襄- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:33:16

• 是封建禮教殺人的個別事例。畢竟能立貞烈牌坊的都是個別事例 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 04:44:18

• 有道理 -BlueRiverValley- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:45:19

• 美國人民愛怎樣都好，隻要別把槍民主帶加拿大來就行 -500miles- ♂ (257 bytes) () 12/17/2012 postreply 13:39:02

• 回複：美國人民愛怎樣都好，隻要別把槍民主帶加拿大來就行 -idiot94- ♂ (22 bytes) () 12/17/2012 postreply 14:39:28

• 老朋友們肯定都知道我是鐵杆禁槍派，但這次我 -idiot94- ♂ (258 bytes) () 12/17/2012 postreply 14:38:50

• 這裏好像沒人關心有多少伊拉克兒童被打死？ -zbj8888- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 15:56:29

• 還有多少中國兒童被殺死？ -zbj8888- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 15:59:12

• 這好像不是一回事情吧？ -idiot94- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:20:00