我超級暈眩大家的言論，莫非二本的都是這類的腦子？

作為父母，很容易分辨出孩子的各種差別。是人總有3、6、9等，那麽你是希望你的孩子，那靈慧的最後混得反不如那愚鈍的？

人也是一樣。如今的國家教育、培養人才，走的還是考大學和高校。誰願意這個社會，上了大學的反爾不如那上大學的？如果是這樣，那麽誰還上大學？如果名校出來的學生，反而不如那二本的，那麽幹嗎費老大勁鑽名校？

如果情商決定了成功，那麽考大學為什麽不考情商試題，為什麽隻考數理化？我說科學你說跳舞，我說素質你說房地產經紀人，我說成功你說60套住房，我說必然你用偶然來混淆，我是否還用耽誤功夫跟你們說這個理？

一個國家的教育體係，目的就是遴選和甄別那些有超人智慧的人，來組織和領導這個國家和社會。並按照人的能力來安排人在社會中的地位和貢獻空間。如果不是這樣，那麽還辦什麽教育？如果讀了書的，還不如鬥打字都不識的大老粗軍閥，那麽科學還有什麽用？

一個不懂得什麽是科學的社會，還如此的蔑視科學，這是一個什麽樣的社會？真是另人發指。

我還需要說什麽？舞蹈、藝術是不是科學？我明白地告訴你們，今天的一切都是納入了科學的體係，如果你們還不清楚這一點，我也不怪你們，誰讓我有這麽大的耐心和二本的打嘴仗。

 

所有跟帖： 

• 一本的飄過，有道理。 -季襄- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:45:44

• 俺讀書讀過都有好幾十本，您說的是哪一本哪？ -π- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 19:26:14

• 我是一本。沒飄。有些道理。但也不能完全讚同。人類能力有各種各樣的 -勃事後- ♂ (138 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:02:03

• 天子重英豪，文章教爾曹。萬般皆下品，唯有讀書高。 -500miles- ♂ (84 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:25:48

• 我逛錯壇子？ -朱哥靚- ♂ (14 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:43:04

• 神馬是一本？ -朱哥靚- ♂ (8 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:46:21

• 就是“日本”少一個“口” -zbj8888- ♂ (23 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:52:04

• 先是重點，然後一類本科，然後二本，三本，四本，五本 -季襄- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:41:03

• 下棋有一本道；沒有爭議的唯一最好的下法。 -季襄- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:55:37

• 這個樓主是不是聖經讀的不錯啊 -homelease- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:54:09

• 樓主聽起來是三本。 -半世- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 17:17:52

• 1，看了神雕俠侶，知道年齡不是問題。看了金剛，知道種族不是問題。看了斷背山，知道性別不是問題。看了倩女幽魂，連死活都不是問題。你 -阿尤- ♂ (310 bytes) () 10/02/2012 postreply 17:22:03

• 有閱讀障礙的木搞懂大家在談論啥麽子？ -涮埽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 17:23:47

• 跟笑壇無關的瞎扯。還是看您腐敗有意思。 -季襄- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:03:07

• 可能是回應昨天的一個帖子；也可能是喝高了，串門來了 -500miles- ♂ (158 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:28:04

• 謝謝樓上二位哈！知道了。俺也就是五本的腦子 -涮埽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 21:26:07

• 明明是我回答了你的問題，你卻連拍馬屁的一塊兒謝了 -500miles- ♂ (20 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:07:08

• 哈哈，原來在笑壇啊？我說什麽一本二本的，都是本本的錯。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:08:59

• 如果爬藤是目的，以後會失望。如果爬藤是手段，以後上不上都沒問題。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:07:51