咱們那幾個關於男女心理調查的笑話好像邏輯有點不對 ：）

窮裝富和富裝窮不是等價的。同樣，醜裝美，和美裝醜也不等價。在現在的時代條件下麵，富或美比窮或醜是有實質性的資源優勢的，也就是說富或者美是有更高的社會認可價值的。 （並不總是如此，比如土改的時候，窮就比富更有價值。）

那麽，我們看下麵例子：

某君偽造文憑，在某大跨國公司找到工作，之後盡管幹的還行但是被發現造假，結果至少是被解雇。或者還會有更加嚴重的法律責任。相反，某博士不用自己的博士文憑，謀得某職位，之後在崗位上被發現他還有博士文憑，公司有什麽不滿意的呢？

把有說成沒有，跟把沒有說成有，是不對稱的。

 

所有跟帖： 

• 真癡假癜。 ：） -無牙- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:42:10

• heihei -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:44:58

• hihi -無牙- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:52:08

• That's not the point. The point is money matters. -BigY- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:45:33

• 就是.我就從來不看重別人的金錢 -滿地找牙- ♂ (40 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:59:29

• 你被看重 -石假裝- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 18:36:27

• 共同點是不誠實。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:34:00

• 曾經有博士麵試一份實驗室技術員的工作，公司以over qualify拒絕。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:40:55

• “不說全部的事實”並不是“撒謊” -500miles- ♂ (25 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:45:19

• ：）我是對“公司有什麽不滿意？”做的異議，不討論博士的行為。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:03:29

• 對呀，偷偷把自己的錢往別人兜裏放和把別人的錢往自己兜裏放能是一回事兒麽？ -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:58:31

• 共同點就是沒有公正地把事情做好。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:07:46

• 回複：共同點就是沒有公正地把事情做好。 -先想一想再說- ♂ (79 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:17:23

• 太邏輯了那還是笑話了麽？ -big-guy- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:22:20

• 太邏輯了就成了笑話了啊 ：） -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 08:52:31