指出錯誤兩種方法，用哪種取決於你想挑釁對方到什麽程度
如果若要反駁某人觀點，有兩種選擇：
1. 有禮貌的討論：
“張老師我尊重您的觀點啊，但是事實上有這種現象的真正原因是這樣的。。。。。。。您之所以會誤會這個是因為。。。。。。。
2、氣死他的回複
“張老師你看看，您僅僅因為觀察到了。。。現象，就得出。。。。這樣的結論。您忘了，對於這個東西還有其他解釋。其實事實是。。。。。。。。。您直接忽略了其他解釋的可能性，隻選最壞的解釋，哎呀，這隻能說明兩件事情，一就是您邏輯思維能力真的很差。二就是您心思很險惡，專往壞處想。我覺得哈，憑良心說，一個主持人，您如果這兩方麵都不行，還是早點退休吧？您不退，也要為這節目想想啊。您看，自....月份來，這個收視率是一路下滑啊（如果真是的這樣那就直接引用數據，如果不是的就耍點統計小遊戲，專門報對他不利的信息，數據是真實的，但是反應的內容有偏見，這點小把戲無論是課本還是輪子都教過咱們)。我這也是為您著想啊，您要賴著不退，哪天被辭退了多可惜呢？到時候豈不是要以嘉賓身份來參加這個節目？”
要真忽悠到了一份工作，就說“謝謝您***先生（小姐），但是您提供的職位的工資隻有我目前工作的N分之一，如果您把工資提高X萬元，我會非常樂意加入您的團隊的。”
