第一種表述比較牽強。。。

‘有“沒有不作王八的人”？’

其中的“沒有”是“there is no”而不是“not to be”的意思。所以與前麵的“有”（“There are”或“Are there...?”）形成重複表述。

如果能這樣理解的話，那麽幾乎所有的“有沒有。。。”的句子都可以這樣分別理解成你說的兩種意思。比如：“你的村子裏有沒有念過大學的人？”就可以理解成：

1）有沒有念過大學的人？---〉有“沒有念過大學的人”？

2）有沒有念過大學的人？---〉有沒有“念過大學的人”？

這隻能造成幾乎所有類似問句的語義不清與無法合乎邏輯的回答。所以我們的祖先在發展中文的過程中，大概早就摒棄了其中的第一種解釋。。。

 

 

所有跟帖： 

• 前提是 -wxcsci- ♂ (358 bytes) () 12/29/2011 postreply 10:14:44