難說，中國人那時候還不知道冷兵器和火器作戰陣型的區別

冷兵器要密集陣型，而火器作戰要散兵陣型

其實西方在火器作戰初期也采用密集陣型，一戰中被德國的馬克沁重機槍掃射以後才學會散兵陣型的。而30年代的中國還沒有這方麵的經驗，照片裏的pose很不合理，但未必不是真的。

所有跟帖： 

• 30年代的裝備？ -阿尤- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 05:39:48

• 中國人那時候啥裝備?那頭盔,那槍... -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 06:17:15

• 裝備倒是真滴 -朱哥靚- ♂ (98 bytes) () 12/20/2011 postreply 06:22:43

• 報告斑竹！民國和德國的關係很密切，國軍那時有德軍裝備 -iwbb- ♀ (229 bytes) () 12/20/2011 postreply 09:36:28

• 這些是德軍裝備，軍官也應該是德國訓練的，至少理論上不至於 -iwbb- ♀ (533 bytes) () 12/20/2011 postreply 08:54:01

• 散兵隊形一直到二戰後期才成熟，在抗美援朝時到頂峰。德訓營如果真知散兵理論 -500miles- ♂ (457 bytes) () 12/20/2011 postreply 10:01:18

• 明白！說起一夜轟炸，西方人晚上不打仗都持續了無數年，老中要靈活的多 -iwbb- ♀ (255 bytes) () 12/20/2011 postreply 10:26:28

• 密集陣形如何提高射擊準確性，舉這麽個例子吧： -500miles- ♂ (249 bytes) () 12/20/2011 postreply 11:43:36

• 偷換概念了。應該是20個跟你的準性差不多的人一起扔 -iwbb- ♀ (328 bytes) () 12/20/2011 postreply 14:19:23

• ：） -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 17:16:53