誰能以溶液飽和定理解釋一輛公共汽車已經滿載?

來源: 邏輯 2011-08-28 19:08:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

給各位 -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (30 bytes) () 08/28/2011 postreply 19:14:53

一分鍾:沒有相容的餘地。 -七彩奶油- 給 七彩奶油 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 19:45:10

看來此題是難了點. 答案是: -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (197 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:02:54

還有,成人擁擠時(飽和),可能還有空間給小孩。飽和的糖水內還能放鹽 -i_am_nobody2- 給 i_am_nobody2 發送悄悄話 i_am_nobody2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:11:27

這就不對了. 小孩不是人嗎? 我們說公共汽車,當然是裝人的. 裝貨的, 那叫貨車. -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:15:39

司機也算嗎? -寒風雪- 給 寒風雪 發送悄悄話 寒風雪 的博客首頁 (41 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:53:07

不算. 因為 -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (18 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:05:30

至於飽和度隨環境氣壓的增加而增加並不影響本題目的答案. -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:10:46

好像加熱也可以增加飽和度~~ -寒風雪- 給 寒風雪 發送悄悄話 寒風雪 的博客首頁 (49 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:24:17

那不屬於溶液的飽和定理. 那屬於外界條件對飽和度的影響. -邏輯- 給 邏輯 發送悄悄話 邏輯 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:54:22

溶質是什麽? 溶劑又是什麽? 根本就不是溶液! 頂多算是個混合物... -季襄- 給 季襄 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 00:45:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”