不能根據“治好”的案例來說明中醫有效性，

而要根據所有一開始就使用中醫治病的總人數來計算。這就是為什麽需要現代醫學的雙盲法。
如果吃藥一組的好轉率大於吃安慰劑一組的好轉率，那麽就可以完全斷定中藥有效，這才是真正的醫學。

所有跟帖： 

• 加州的法律我不太清楚，我們這裏中醫和針灸法律認可，考下證書就可行醫，很多老外也在學。 -小艾媽媽- ♀ (534 bytes) () 05/06/2011 postreply 14:34:01

• 嗬嗬，又是典型的誤解。中醫在美國是另類醫學，中醫師在美國不是注冊醫師，不可以行醫。 -加州老李- ♀ (386 bytes) () 05/06/2011 postreply 14:47:02

• 在美國，隻有被FDA批準的藥才是藥。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 14:57:21

• 我年輕時曾經非常相信中醫，讀過大量的中醫書。現在批判中醫是理性思維的結果。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 15:10:10

• 讀懂醫書不容易的哈 :-) -無牙- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 17:13:39