兩種教育就好像兩種生產方式：

 

一種是工人流水線生產，適合大量製造，即使用低劣材料也能生產出有用的東西。

一種是藝術家手工製造，產品良莠不齊，浪費嚴重，但是絕世精品也是這裏出來的。

 

還有就是對“成功”的定義。一般中國人認為能進入卡內基大廳表演，能進入名校的孩子就算成功，而通常美國人認為腰纏億貫並能回饋於社會，叱吒風雲影響人類曆史的才算成功人士 -- 像這樣的成功人士裏有幾個是中國人？中國式的教育是否能產生這樣的人？

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 大派說得對，站立的高度不同，視角就不同。。。圖 -七彩奶油- ♀ (10335 bytes) () 04/19/2011 postreply 06:31:17

• 不算，最多算半個！ -π- ♂ (428 bytes) () 04/19/2011 postreply 07:36:41

• 同意：） ） 謝大派解惑。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 08:24:43

• 謝謝二位的評論！ZT一份網絡文章，請看。。 -酒歌話廊- ♀ (4508 bytes) () 04/20/2011 postreply 15:00:31

• 虎式教育隻能出中上人才, 無法出頂尖人財. -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 20:48:31

• I agree. -酒歌話廊- ♀ (0 bytes) () 04/21/2011 postreply 02:05:26