所有國會對華爾街的指責,都可以用回來指責華盛頓。
華爾街不負責,難道華盛頓十多年雙赤字還堅持美元的國際貨幣地位不改革就是負責了?
高盛在經濟衰退中發財,華盛頓製定的房市政策導致次貸風波,卻轉手讓全世界為它買單,到頭來是第三世界餓死人,不是美國餓死人。高盛隻是為虎作倀而已,對華盛頓沒有功勞也有苦勞。
國會對穆迪評級也聽證了。讓穆迪怎麽改?降低美國國家債券評級?
高盛是大得不能倒嗎?大得挾持了金融市場嗎?最大的大得不能破產的實體就是美國。美國挾持了全球經濟,中國賣美國國債到頭來是自己海外資產打水漂,美國可以繼續印鈔,印到全球通貨膨脹而自己卻經濟起飛。
高盛違反利益衝突原則,對不對。自己賣空的產品賣給顧客。美國沒有違反利益衝突原則嗎?IMF,WTO,等都是為了美國利益製定的國際規則。連聯合國都隻能是華盛頓政策的售後服務部,美國把世界那塊地方攪黃了,就讓聯合國去維和、救濟、人道主義援助。哦,還有核不擴散組織和世界和能等組織,都是為了維護美國核霸權來運作的。
華爾街不負責,難道華盛頓十多年雙赤字還堅持美元的國際貨幣地位不改革就是負責了?
高盛在經濟衰退中發財,華盛頓製定的房市政策導致次貸風波,卻轉手讓全世界為它買單,到頭來是第三世界餓死人,不是美國餓死人。高盛隻是為虎作倀而已,對華盛頓沒有功勞也有苦勞。
國會對穆迪評級也聽證了。讓穆迪怎麽改?降低美國國家債券評級?
高盛是大得不能倒嗎?大得挾持了金融市場嗎?最大的大得不能破產的實體就是美國。美國挾持了全球經濟,中國賣美國國債到頭來是自己海外資產打水漂,美國可以繼續印鈔,印到全球通貨膨脹而自己卻經濟起飛。
高盛違反利益衝突原則,對不對。自己賣空的產品賣給顧客。美國沒有違反利益衝突原則嗎?IMF,WTO,等都是為了美國利益製定的國際規則。連聯合國都隻能是華盛頓政策的售後服務部,美國把世界那塊地方攪黃了,就讓聯合國去維和、救濟、人道主義援助。哦,還有核不擴散組織和世界和能等組織,都是為了維護美國核霸權來運作的。