照相有四種境界 - by 緩衝

(剛在攝影壇看到的，很有點味道啊）

路邊一老者擺攤在賣一堆鏡頭和相機，俺問那老頭，這堆東西不錯啊，為什麽不要了?
老頭點支煙，掃了俺一眼，慢慢答道：“照相有四種境界。”

“唔?”俺心中一震，趕忙把耳朵支棱起來。

“第一種境界，”老頭說道：“是手中有相機，心中沒相機，所以隻出糖水 (注：糖水片指畫麵精美，毫無內涵的照片。對技術要求低，對設備要求高)，還自以為得意。”

靠! 碰上高手啦，這不是說俺嘛? 趕緊坐近一點。

“第二種境界，”老頭繼續說道：“是手頭有相機，心中有相機。邊拍邊想，總不滿意。”

俺點頭稱是。

“第三種境界，是手頭無相機，心中有相機。無論河山大川，美女人文，都了然在胸。知道哪兒滿意，哪兒不滿意，琢磨得頭頭是道。”

俺覺得茅房頓開啊! ！

“第四種境界，也是最高境界，”老頭頓了漁燉：“是手中無相機，心中無相機。”說完，拿眼角瞥了俺一眼。看俺直迷糊，老頭突然正色道：“有漂亮風景就好好的看，有漂亮模特就好好地幹! 還拍個屁照啊!”

老頭煙頭一丟，摟起地攤揚長而去，剩下俺一人在那兒犯暈........

所有跟帖： 

• 行為藝術。 -無牙- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 12:48:40

• 哈哈“有漂亮風景就好好的看，有漂亮模特就好好地幹! 還拍個屁照啊!”老頭很前衛啊，懂行為藝術 -白蘆- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 12:55:18

• 趕緊處理掉我的D90，二下五進三，下一步到“好好看好好幹” -滋鄂- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 12:59:41

• 哈哈哈，你真是個good good study, day day up 的典範！ -白蘆- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 13:03:12

• 這帖子看著眼熟...... -緩衝- ♂ (507 bytes) () 01/08/2010 postreply 13:42:10

• hahaha -白蘆- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 14:51:16

• 好像張藝謀就是學攝影的出身 ... -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 16:51:21

• 有誰到了第4層境界的言語一聲兒！我還在第1層境界呢。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 16:39:46

• 哈哈，你還有很長的路要走，雖然你知名度比較高 -白蘆- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 16:42:51

• 是啊是啊是啊。 -知名度比較高- ♀ (36 bytes) () 01/08/2010 postreply 18:46:59

• 把你的那些硬件都給我，能強迫你練到第四層境界 -500miles- ♂ (64 bytes) () 01/08/2010 postreply 16:56:04

• 不行，我這人扶不上牆，就喜歡跟第一層待著。 -知名度比較高- ♀ (44 bytes) () 01/08/2010 postreply 18:44:26

• 哈哈哈哈，我連第一層都沒有，直接練的就是第四層 -500miles- ♂ (42 bytes) () 01/08/2010 postreply 19:13:03

• 第五種境界：徹底瞎了。 -六仔兒- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 21:08:50

• 還有第六境界--透視境界，穿什麽衣服都和沒穿一樣 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 21:36:27

• 第五種境界： 對著電視拍照 -霍爾盟- ♂ (29 bytes) () 01/09/2010 postreply 01:22:13

• 嗬嗬。 -飛飛~- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:57:13

• 看來笑壇攝影高人無數，有瞎眼的，有透視眼的，有電視或古狗眼的…… -白蘆- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:00:15

• 俺在練第七層境界：沒有的，也能看出有 -- 靠意念。 -big-guy- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:55:20

• 這才是最高境界一意淫 -電棍- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 21:49:26

• 哈哈，直截了當！ -丹麥有我- ♀ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 02:56:31