美國總統奧巴馬獲得諾貝爾和平獎，引起國際輿論嘩然，世界各國主流媒體及網絡輿論紛紛提出質疑。質疑之一便是，盡管他有種種漂亮的願景和口號，但美國軍隊此刻仍切切實實地駐紮在伊拉克和阿富汗等戰場。在諾貝爾獎官網的民調中，竟有高達半數人表示“不知道奧巴馬的貢獻”，令諾委會十分尷尬。美聯社、紐約時報等認為奧巴馬獲獎是“令人難以置信”。而奧巴馬本人驚聞這一消息後，也表示自己“不夠資格”。不過，如果仔細想想，奧巴馬也是很有資格拿這個大獎的。
在老布什、克林頓、小布什執政的過去20年間，美國先後參加過海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭更是有如越戰，不知何日是盡頭，把自己的經濟也給拖垮了。在這種國際情勢下，諾貝爾和平委員會與世界愛好和平的人們一樣，已經厭倦了一個好戰的美國。而奧巴馬在這一點上比起前幾任總統態度緩和很多，至少目前看不出他有好戰的態勢。所以，在諾貝爾和平委員會的眼裏，奧巴馬當然給世界帶來了和平。這個“和平獎”，與其說是對奧巴馬的褒獎，不如說是對前幾任美國總統特別是小布什的否定。也就是說，一個美國總統，隻要他不好戰，就是給世界帶來了和平，那就給他“和平獎”吧。這在世界上大多數民眾的眼裏，當然是沒有說服力的，也是這一消息引起震動的原因。
諾委會讚揚奧巴馬在加強國際合作、推動無核化等方麵有“卓越貢獻”，但事實上，他在這些事項的努力都仍在起步階段，倡導國際合作的國家領導人比比皆是，而“無核化”正像他自己所說的，在其有生之年都難以實現，而他也不是第一個提出“無核化”這一口號的人。把“和平獎”給奧巴馬，確實難以服人。盡管如此，筆者還是認為這個“和平獎”獎項給奧巴馬最為合適。這是因為，奧巴馬接受了這個“和平獎”之後，以後就是想打仗也不好打了，因為他頭上頂著“諾貝爾和平獎”的光環呢。否則，那不是太諷刺了嗎？這樣，可以基本斷定，奧巴馬當政期間的剩餘三年多時間，或者說如果贏得下輪大選則為7年多的時間內，就是想對哪個不聽話的國家開戰，也不好動手了。這樣一看，這個“和平獎”項無疑起到了提前遏製美國發動戰爭的可能性。從此，世界至少可以有幾年和平日子了。這樣一個影響世界和平還是戰爭重大選項的美國總統一職，得到和平獎便是理所當然的了。
也許，諾貝爾和平委員會這些年一直很後悔，當初應該在小布什上任伊始就授予他“和平獎”，這樣小布什也不好發動戰爭了。有了前車之鑒，此次在奧巴馬剛一上任不久，就授予其“和平獎”，也就很容易理解了。也許，最好的辦法，是以後每一屆新任美國總統上任，諾貝爾和平委員會都授予其“和平獎”為好，這樣戰爭也就難得打起來了。
今天的奧巴馬在“震驚”之餘也還非常欣喜。不過，當他正式接受“和平獎”和140萬美元獎金之後，恐怕美國的政界和軍界人士會意識到收到了一個燙手山芋，啞巴吃黃連，有苦說不出。這是因為，這個獎項可能會大大束縛奧巴馬當政期間美國的對外政策選項。 而這，恐怕也正是諾貝爾和平委員會所希望的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
