您用了錯別字，請不要再狡辯了。“株“字沒有殺的意思。

來源: 老冷 於 2009-09-10 13:48:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (719 bytes)
回答: 看來是個陰陽人。 唉！ 由 勃事後 於 2009-09-10 08:24:24

哈哈，小朋友用了錯別字，請不要再狡辯了。

"株"字沒有"殺"的意思。就算您撰出個"株殺"，充其量也不過是連(聯)著殺的意思。因此，您的“損我軍威，遠近必株”隻能譯為“損我軍威，遠近必聯(連)”。哈哈， 這是什麽不通的句子?

另外，您也不清楚何為“典故”和如何用典。
1。 “雖遠必誅” 源自陳湯給漢元帝的上書“明犯強漢者，雖遠必誅”，比您的“盛唐”早了去了。
2。您的第二個“典故”，再次用了錯別字。您隻能說“滿門誅殺”或“株連九族”。您愣造出個詞兒“株殺”也就罷了，就煩請不要將“滿門株殺”冠之以“典故”來貽笑大方了。

小朋友文化有待提高，用幾個錯別字本沒什麽要緊，但無理攪三分，還要對網友殺殺打打的，那就是散您自己的德行了。請自重。

唉，為回這種貼子，打這許多字，在我也算是破天慌了。 拜拜了。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！