關於先有雞還是先有蛋，有解

我的理解是大家已開始就認定兩者會為因果，互為果因，因果循環，無盡亦無源。

我是這樣想的，生命本源由簡單的有機體，慢慢變複雜，就像一堆物質不斷進行化學物理反應，開頭就一個化學公式，後來多了其它元素的加入，越來越複雜。

繁殖需要雌雄體，我想以前的原始生命是不是雌雄同體，可自身繁殖，也可以自身的其中一性和另一生命的異性繁殖，接著進化，新生命的其中的一個性征逐漸顯強，另一性退化，變成現在的單性。

如果這個成立的話，再往前推，從一個簡單生命進化到一個有雌雄同體的生命體的可能性也可以解析。

所以結論是： 看望回推的公式

蛋 《----- 公雞加母雞
公雞和母雞 〈----- 公母雞（某一性進化，某一性退化）
公母雞 《----- 公母雞+公母雞 or 公母雞自己繁殖

最後公母雞可能就由簡單生命體進化而來的較高級生物。
所以先有雞，還是先有蛋， 答案是先有公母雞。

哈哈，對生物學不太了解，大概就那個意思，祝大家新年快樂。

所有跟帖： 

• 不學生物，浪費了你。我想做公母雞。。。 -xyz100- ♂ (76 bytes) () 01/30/2009 postreply 12:24:55

• 公母雞？是不是那個日本“自慰隊”的生物學名稱？ -壇委書記- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 14:48:29

• 也許先有公母蛋呢？ -半世- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 15:24:27