哈哈，這種事第一次遇到確實會整懵。你描述的現象其實在一些高層寫字樓、特別是美國的大型企業裏並不算完全罕見。但它的邏輯不是“進去隨便進，出來要刷卡”這麽簡單，而大多與安全策略、流量控製、隱私設計或建築結構有關。可能的解釋如下：
1. 你進的是“單間式（single-occupancy）多功能廁所”，不是傳統男廁
美國很多新建或翻新的辦公室，為了滿足 ADA（無障礙規範）、性別友好規範，常常把廁所做成：
單人使用、男女通用（all-gender）、外部不鎖、內部刷卡開門。
特點：
- 外麵的人 可以直接推門看看是否有人（如果有人，裏麵會從內部反鎖）。
- 裏麵的人 需要刷卡才能開門離開，以確保門從內部打開時是授權人員（或安全留痕）。
為什麽？
因為這種房間往往可以用於：
- 男女共用
- 母嬰、換尿布
- 處理醫療需求
- 殘障人士專用
所以 出門刷卡可以確保是合法進入者，避免有人躲入此類空間做違規行為（吸煙、私會、儲物等）。
你看到“有小便池 + 一個大號隔間”，其實也可能是升級後的 hybrid 格局。
2. 防止“尾隨進出”的安全策略
一些企業默認廁所外門不鎖，讓員工或訪客無需刷卡即可進廁所。
但 從裏麵出來必須刷卡，常見於以下情況：
（1）廁所門兼做“內區通道”
有些辦公區的廁所位於兩個安全區的交界處：
- 你進去時從“外區 → 內區”
- 你出來時必須確保回到正確的安全區
所以出去要刷卡。
（2）避免員工用廁所門“繞過”閘機或安全門
這是非常常見的原因。
如果從廁所能通向辦公室內部區域，那麽：
- 不刷卡進廁所（OK）
- 刷卡出廁所（確保你沒繞過主入口安檢）
你刷訪客卡能開門，說明係統確實認定了你的授權。
3. 防止門被“外麵的人硬拉開”幹擾隱私
有些單人廁所從外麵是“可推試開”，但：
- 如果有人在裏麵，鎖舌不會彈出，但不是明顯上鎖結構
- 為避免外部有人誤推造成尷尬，出去時必須刷卡解鎖
這種設計略奇怪但確實存在。
4. 你遇到的可能是“訪客專用樓層安全邏輯”
紐約金融區很多樓對訪客控製特別嚴格。
訪客卡常常有：
- 可進入某些區域一次性授權
- 通過洗手間或茶水間時必須刷卡激活開門
- 會記錄你使用空間的時間戳（安全審計需求）
那麽你為什麽能不刷卡進去？
很簡單：
從外麵進不需要“解鎖”（隻是普通推門），
但從裏麵出去門栓是需要“解禁”的。
等同於：
- 進去=自由開合
- 出來=必須授權
這種邏輯在美國一些寫字樓的“單人間廁所 / 安全區邊界廁所”裏確實存在。
總結一句話：
你遇到的不是“廁所門神操作”，而是美國辦公樓的安全設計：入口自由，出口授權，通常用於單間廁所或安全區邊界廁所，防止繞過安全門、兼顧隱私與審計。
如果你願意，我還能幫你分析你描述的布局更可能是哪一種類型。
